科學新娘:將Mary Shelley納入劇情中,化身成開場且貫穿全局的角色,以此作為探索文本起源的必然之舉

影論寫作
·
·
IPFS
·
本篇影論重點:(1)科學怪人的「普羅米修斯盜火」母題(2)將原作者Mary Shelley化為角色的必然之舉(3)不像<可憐的東西>急於改寫,而選擇延續原作的用心(4)兩性平等,無須貶抑對方,只需正確看待彼此

2025年的<科學怪人 Frankenstein>,Guillermo del Toro以極致華麗的視覺效果,重新演繹了史上第一個「人造怪物」。在劇中,促使主角挑戰禁忌的動機,源於母親的早逝,也是對父親的復仇;他試圖超越身為名醫的父親,去反抗其「無法救活母親」的理性判定。

科學怪人的普羅米修斯盜火母題

在該部作品裡,承襲文本反覆探討的「普羅米修斯盜火」母題:人類奪取了原本只屬於神的創生能力,構成對神權(天父)的僭越,進而遭遇能力反噬;同時試圖並陳 The Creature 生命啟蒙後的孤獨,但這樣分散篇幅,使整部片雖給人視覺滿足,主題卻顯得不夠深入。

回顧<科學怪人>這個文本的緣起,長期以來都是以男性的觀點講述,然而這一切出自女性作家Mary Shelley之手。倒不是說,女性創作者無法書寫男性主角,而是一名創作者對於「生命緣起」的探索,終究難以脫離自身的真實體認;對於Mary Shelley而言,受限於時代背景,她不得不假託男性視角,這種選擇究竟是出於自覺,又或是無意識的順應,我們無從得知,但的確在作品原型裡,我們難以看到女性主體的觀點。

將原作者Mary Shelley化為角色的必然之舉

不久之後,由Maggie Gyllenhaal編導的<科學新娘! The Bride, 2026>橫空出世。她將Mary Shelley納入劇情中,化身成開場且貫穿全局的角色,以此作為探索文本起源的必然之舉。電影甚至大膽地將其腦瘤病逝的史實,喻為一種關於「思想」的壓迫,從而達到「必須藉著男性敘事發聲」這一性別命定的反動─她的「陰魂不散」,是因為過去被迫失落了聲音,而期盼後世的女性終能自由地說出來......全文未完,詳見Vocus<我的牡蠣裡有珍珠>

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影性别/爱

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

影論寫作看電影的人/讀字的人/寫字的人。 經營 IG【影論寫作】一直用「影論」而非「影評」,因為更想理解:為什麼人們會喜歡,或不喜歡一部電影。這個帳號獻給不願只被電影娛樂的人,同時作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐