生产力的幻象与结构的背叛

穆伈翎
·
·
IPFS
所谓“生产力不足”,不过是掩盖压迫的遮羞布。钱粮武器皆出自工农,却被官僚与资本合谋挪用,用来供养镇压机器。国企异化为官有制,工人自组织被重拳打压,八小时双休与社保平等化成空话。真正不足的不是生产力,而是正义与分配。若能立法合作社、全民共享基金、平等社保医保,先锋队尚能称先锋;若不能,它已是空壳。

——一份去主体性的批判性陈述

(一)遮羞布的建构

“生产力不足”并非一个中性的判断,而是一种叙事实践。
它被设计为一块遮羞布:

  • 遮蔽了劳工权益被系统性剥夺的事实;

  • 把权力与分配的矛盾,伪装为技术与效率的矛盾;

  • 将公平与正义的问题,转译为“发展阶段”的问题。

结果是:本已足够庞大的蛋糕,被解释为“不足”,而“分蛋糕”的核心冲突被屏蔽。

(二)先锋队的幽灵化

压迫并不只来自“资本”。更深的悖论是:自称工人代表的“先锋队”,在历史进程中完成了结构性转化——

  • 从“代表”变成了“取代”;

  • 从“工具”变成了“枷锁”;

  • 从唤醒阶级意识,转变为阻断自我组织。

它与资本形成共生:以“稳定”之名,打压一切工人自组织,使工人阶级陷入“双重异化”——经济上的被剥削与政治上的被沉默。

(三)官有制的讽刺剧

所谓“公有制”异化为“官有制”:

  • 国企利润沉积于少数阶层的超额福利;

  • 福利体系固化为双轨制;

  • 改革数十年,依旧没有工人合作社法。

在这一逻辑下,“全民所有”的名义与工人阶级的现实处境形成强烈反差。所谓“共享”,事实上是结构性排斥。

(四)建构性的诘问

在此,我们必须追问:

  1. 为什么工人合作社长期被排斥在法律框架之外?

  2. 为什么国企的利润分配缺乏透明的全民监督?

  3. 为什么自发组织总是被打压,而特权阶层却不断强化?

  4. 为什么“发展”总能凌驾于“正义”之上?

这些问题的被遮蔽,正是统治结构延续的关键机制。

(五)结语:戳破幻象

真正不足的,从来不是“生产力”,而是结构的正义分配的公平
真正的荒诞在于:
工人阶级被剥夺了自我代表的可能,却还要被告知这一切都是“为了工人”。

历史的剧场上,幻象终将褪色。剩下的问题,是谁有勇气看清这一切,并重启真正的自我组织与经济民主的道路。


附录一:黑色幽默简明版

🤡 借口公式

生产力不足 = (遮羞布) ÷ 工人权益

🍉 现实逻辑

  • 有钱分红给资本,有钱供养特权 → 却说没钱给工人交社保。

  • “公有制” = 全民所有?不,= 官有制。

  • 工人想自组织?✋ 不行,一律“非法”。

😇 讽刺推论

  1. 比中国穷的国家都能落实八小时 + 双休。

  2. 国企利润上万亿,却变成特定阶层的超额医保与养老金。

  3. 改革几十年,连合作社法都没影子。

🧮 权力方程

工人权益 × 组织力 = 0
官僚特权 + 资本利润 → ∞

🔔 人话总结

  • 问题不是生产力不足,而是分配不公。

  • 问题不是资本太强,而是“自称先锋队”变成了帮凶。

  • 工人最缺的不是加班费,而是自我组织的权利


附录二:军警国安公务员的供养悖论

1. 逻辑链条

  • 财政收入 → 来自劳动者创造的剩余价值

  • 财政支出 → 维持庞大军警国安与公务员体系

  • 执行任务 → 压制劳动者的抗争与自组织

  • 合法性依据 → 一纸文件的“自我加冕”与“自我任命”

换句话说:
劳动者用税收与劳动成果,供养出一个机器;这个机器的日常工作,却是对劳动者自身的钳制。

2. 荒谬的倒置

  • 工人交的社保,被拖欠、被克扣;

  • 国企利润,不流向全民,而优先补贴体制内的超额福利;

  • 军警国安公务员的稳定供养,却被包装成“保障国家安全”。

但“国家安全”在此语境下,已不再指向全民的共同安全,而是指向既得权力结构的稳定。

3. 内部的自我矛盾

  • 大多数执行者(基层公务员、普通警员、合同制辅警)亦是工人阶级的一部分;

  • 他们同样遭遇工资低、晋升难、房价高、社保紧张的问题;

  • 在逻辑上,他们也在供养着少数掌控资源与权力的上层阶层。

他们既是压迫机器的一部分,也是被剥削体系的受害者,更终究不过是工农无产阶级的子女,实在的人民的孩子。

4. 戳破幻象

一个由劳动者供养的机器,在文件的自我合法化之下,被正当化为镇压劳动者的工具。
供养者 = 被压迫者
被供养者 = 自我加冕者
“国家安全” = 统治安全


附录三:制度重建的纲领与讽刺

1. 权力归位

  • 钱粮武器皆来自工农,统治阶级无天然权利,只有通过 认知殖民欺诈工程 篡取分配权。

  • 真正的依法执法,应先成立 宪法法院,对一切权力进行系统性违宪审查。

  • 一切权力复归于宪法选举落实的 全国人大。能干就干,不能干就让人大干。

2. 制度落地

  • 劳动权利:全面落实八小时双休。

  • 财富共享:国企股份划转全民共享基金。

  • 社会保障:社保、医保、养老金统一平等化,由财政 + 全民共享基金出资,绑定身份证,一个不落下。

  • 国籍纪律:严查违法的双重国籍,杜绝利益集团双向套利。

  • 劳动组织:市场化企业必须开放基层自治工会。

  • 制度创新:立法《合作制企业法》,保障经济民主。

  • 基本保障:制度化保障人民的生存权,主动发现救助,一个不落下。

3. 先锋队的试金石

若能落实,则先锋队仍配得上“先锋队”之名;
若不能,则只是空壳。

4. 嘲讽的注脚

若有人觉得这些要求“激进”或“刺眼”,那只说明——
这些方案恰恰动了他们的利益。

CC0 公众领域贡献宣告

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

穆伈翎你并非在活,而是在被定义。 思想主权早已被夺走,认知被殖民而不自知。 他人塑你之我,你便失我。 信与不信皆无妨,只问你是否开始怀疑。
  • 来自作者
  • 相关推荐

🌐 大多数国家连资本主义都不会搞——从盘剥式经济到繁荣市场互助体系的结构重建

经济问题
11 篇作品

马克思主义–毛泽东思想连续体