说华夏最蠢昧经典之《中庸》

引文

中国不敢开逻辑课，因为如果开逻辑课，华夏许多经典都该被送进垃圾箱，传统学者也无法欺世盗名了！

《中庸》便是第一部应该被扔进垃圾箱的经典。

本文揭示《中庸》愚蠢、愚昧的荒唐理念，只希望读中文的孩子不再受这类经典的毒害！

正文

为追求真理，华夏古智热衷于通过“修道”获取认知。

《中庸》以讨论“道”理念为核心，一直被传统学者认定为道学中的极品。

《中庸》乃儒家思想集大成的一篇论文，几乎涵盖了儒家所有对“道”认知的精华。如果读者不懂逻辑，很容易会被《中庸》卷入迷茫，无所适从。但只要有最基本的逻辑判定常识，便可以火眼识金。

《中庸》实为一篇智愚混杂，舔腚吹牛，装神弄鬼、坑蒙拐骗、欺世盗名、自相矛盾的华夏最荒唐的经典之一。

一、《中庸》揭示的“道”

在古代，华夏智者视“道”为至高无上的规矩！

《中庸》有句非常睿智的语句，将宇宙最高深的道揭示出来。

道也者，不可须臾离也，可离非道也。

【译文】所谓的“道”啊，任何人或物均无法须臾离开——凡可以离开的，一定不是真正的道！

这十四个字对“道”的功能与判定标准均进行了明确的定义，与现代科学、哲学对“自然规律”的定义别无二致！

“道”乃超越人类主观意志的客观规律，便是本段文字的精华！

两千多年前的古人，竟有如此大智慧，真得很难得。

如“万有引力”便属自然规律，任何人或物都无法脱离万有引力的束缚——那怕仅脱离一秒钟也做不到！

《中庸》这十四个字，乃华夏古智对“自然规律（道）”属性最早的揭示，在诸子百家中属绝无仅有的建树，也是后世所有传统学者无法企及的智慧。

二、打脸为智的《中庸》

既然有着如此睿智的语句，是不是应该将《中庸》列入智书行列呢！

错了，这十四个睿智文字恰恰是将《中庸》捆在“蠢昧”耻辱柱上的主链——因为《中庸》通篇对“道”的评述，几乎都与这十四个字对立，互相打脸！

为简化文字，本文仅列举几个例子来分析。读者可以自行分析原文其它内容。

①“是故君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻。莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。”

这是紧接着十四个睿智文字后出现的语句，应该是对十四个文字进一步的解读或补充！

慎独，即“不欺暗室”之意——即使自己独处，也要注意思行不能违背道！

听起来似乎很有道理，实际上已经将“道”的属性进行了偷换——“道”可以受人类的主观意志操控了

“道”既然不可离也，为什么还要慎独呢，这不是赤裸裸地自我打脸吗！

如果用“万有引力”来检验——难道慎独我们就能老老实实地坐着，不慎独我们就飘起来了！

可知《中庸》作者连最基本的逻辑修养都没有。

②仲尼曰：“君子中庸，小人反中庸”

《中庸》通篇以“中庸”为核心进行讨论，肯定是将“中庸”视为“道”了。

既然“道”不可离，小人又怎么能“反中庸”呢！

若还用万有引力来推演：因君子富贵，所以跳起来地球一定要将其吸回来；而小人贫穷，所以地球也烦，跳起来能滚多远就滚多远吧！

按孔子的说辞，“道”被动时有点像足球，可随意被人踢走；“道”主动时竟然也结党营私，看人下碟！

这么荒唐的文字，竟然被传统学者视为“道学”的中流砥柱，只能无语。

其实“中庸”只不过是人类的一种处事方式，与道根本没有任何关系！

③子曰：“道之不行也，我知之矣：智者过之，愚者不及也。道之不明也，我知之矣：贤者过之，不肖者不及也。”

猛的一听，孔子真聪明呢，连“过”与“不及”的根源都能找得到！

但“过”与“不及”都离道了啊——说明孔子对“道”狗屁不通嘛。

还是以万有引力为例，按孔子的逻辑：智者、贤者的万有引力就大些；愚者、不肖者的万有引力就小些！故在华夏生意场，那些用八两秤的奸商都算智者、贤者喽！

只要我们用逻辑进行分析推理，《中庸》这种荒唐的结论便能信手拈来！

④“期之丧，达乎大夫。三年之丧，达乎天子。”

周时儒以治丧为主业，儒宣扬“期之丧”或“三年之丧”就是为了过度服务，损人利己。

期、三年，均属人为规定，可随意更改，与道何关！

比如，现代人早已不执行“期之丧”或“三年之丧”了，难道现代人都无道缺德了！

华夏为什么奸商、骗子多。因为儒家就是华夏奸商、骗子老祖宗——儒竟然将自己的奸商生意经写进“道”书，强迫世人接受，世上还有比这更无耻的“道”吗！

⑤人一能之己百之，人十能之己千之——果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。

孔老二这是在哪里弄来的这种“道”呢，这不纯粹吹牛逼吗！

他人一天工作一个小时，我一天就工作一百个小时；他人一天工作十个小时，我一天就工作一千个小时——我就厉害了！

甲一天做一道题，乙一天就要做一百道题，丙一天就要做一万道题，丁一天就要做一百万道题，……，这个民族就牛逼了！

按这个逻辑，我们就只有求求甲同学了：可千万别做两道题啊，丁就得累死了！

当然，中国的很多神话小说或玄幻小说均喜欢这么吹牛逼，但只要智商正常的人谁会当真呢！

注意，《中庸》不是小说，而是开发世人智慧的道学经典，不应该信口雌黄。

⑥故君子语大，天下莫能载焉；语小，天下莫能破焉。

华夏文化之所以蠢昧，其中一个最主要的原因就是吹牛逼不上税。

“莫能载”说明能将天下压垮；“莫能破”说明天下都得顺服！

华夏自古到现在，君子不计其数！请问哪个君子哪句话将天下压垮了，哪句话令天下顺服了！

一句话就能将天下压垮，一句话就能令天下顺服——只能算“吹牛逼不上税”的道！

如果吹牛逼必须上税的话，华夏学者应该不敢这么信口雌黄了吧。仅节省下来的书简与纸张，估计都能让华夏富的流油了。

中国为什么不敢开逻辑课，因为一旦开了逻辑课，孩子们就聪明了。老师及学者吹牛，很容易会被戳破。

⑦子曰：“舜其大知也与！舜好问而好察迩言，隐恶而扬善，执其两端，用其中于民，其斯以为舜乎！”

隐恶扬善，实质就是欺诈说谎，乃是一种处事理念，与“道”有毛关系呢！

孔子文化最大的特点就是总能以道貌岸然的方式，将邪恶害人的理念，讲的冠冕堂皇，正气十足！

隐恶，就是藏恶、护恶、助恶，只能令恶更嚣张。相反，只有令恶无法藏身，除恶务尽才是令社会充满正气的根本！

在孔子的引导下，历朝的华夏均喜欢天天唱赞歌，只要有杂音，基本上都会被和谐掉——导致社会上的恶往往做大做强后才会受到官府的重视。

“隐恶扬善”实为养恶为患，乃祸国殃民的“邪道”！

⑧子曰：“鬼神之为德，其盛矣乎？视之而弗见，听之而弗闻，体物而不可遗。使天下之人齐明盛服，以承祭祀。洋洋乎如在其上，如在其左右。”——（孔子说：“鬼神所规定的道德，是很丰盛的。但正常人想看看不到，想听听不到，却作用在万物上不会有任何遗漏。但只要世人能够诚心斋戒，穿着庄重的服饰，诚承祭祀的仪式，就能感知到鬼神的道，洋洋洒洒就好像在头上，就好像在身边。”）

其实，这句话才是《中庸》“求道”的精华，也是儒家欺世盗名、祸国殃民、阴损邪坏的根本。

儒，术士，打着鬼神道德的旗号招摇撞骗。

因鬼神的“道”人们看不到也听不到，所以，孔子倡导祭祀，装神弄鬼，欺世盗名。

祭祀，即通过杀戮牺牲，供奉给鬼神以获取鬼神的护佑，乃世上最为自私、残暴、邪恶、野蛮的思想。

华夏独尊儒术后，推崇祭祀，令鬼神与民争食，便是导致华夏历朝 “瘟疫”与“饥荒”等大灾难频繁发生的根源。

孔子推崇“三年之丧”，就是要将贵族的尸体当作“宝贝儿”在院子里供奉三到七个月，便是历朝多次流行大瘟疫的根源。

儒要求王朝每年要将十分之一的钱粮收成祭祀鬼神；大丧之年则要将十分之四的钱粮收成祭祀鬼神（语出《礼记·王制》：祭用数之仂，丧用三年之仂）[注1]，便是历朝发生大饥荒的根源。

所以，以儒治国的封建王朝即使官府粮仓是满的，也必须对民横征暴敛——因为官粮有三四成是要通过祭祀烧埋浪费掉的！

当一群治丧的术士（阴阳先生）成为左右王朝的圣师后，人为制造天灾，将人间与地狱合一，令人鬼同流合污，上下一片哭嚎，全国哀鸿遍野，便成为礼仪之邦治国的最高境界——不知道儒家的这些理念算不算“天下莫能载焉”与“天下莫能破焉”的君子之言。

儒家所信奉的鬼神，以嗜血嗅腥为乐，故必为煞神恶鬼！孔子通过祭祀煞神恶鬼“悟”出来的道，必为邪魔外道！

《新约》要求人类不许用动物的血为自己赎罪，才是人类文明真正的开端！文明、智慧亲近西方；愚蠢、愚昧亲近华夏，正是天道不可欺的展示！

三、结论

如果我们用逻辑来分析《中庸》，就会发现通篇都逻辑荒悖，信口雌黄。

在先秦，一般君子、人泛指贵族；小人、民泛指底层人。

《中庸》通篇都是对君子的赞扬及对小人的贬低——君子与小人在自然规律（道）面前会有这么大的区别吗！

读孔子的语气，高层权贵的“道”一切都好，如舜、周文王、周武王及周公旦等，都是如此。

而小人的“道”，则被贬低的污秽不堪！

故依《中庸》理念治国，对底层的小人（民）必须残酷，否则都对不起天道！

可见《中庸》根本不懂道，实为一篇为贵族舔腚、歌功颂德的“媚书”及宣扬祭祀、恃强凌弱的“邪书”。通过谄媚贵族，装神弄鬼、欺世盗名，害民利己。

因《中庸》通篇的文字几乎都与十四个智慧文字互相打脸——说明《中庸》作者根本不懂十四个字的真正含义，可知这十四字一定是拾人牙慧抄袭来的。

《中庸》在逻辑方面的低级错误，只要能达到小学生的智识便应该能分辨出来吧！看看那些讲台上学富五车、道貌岸然讲《中庸》的学者，以及研读《中庸》的硕博士，我们难道不该为华夏悲哀吗！

毛泽东同志批儒为“牛鬼蛇神”，乃是对儒之道最中肯的评述。

道，乃华夏文化的根基与根本，却被《中庸》给祸害成这个样子。有人评价说：中国人做正经事很荒唐，做荒唐事很正经——应该便是儒家这群骗子引导的结果。

道，乃先秦诸子百家最推崇的智慧，然而除老子以外，其他所有谈道的诸子，都是外行，都是蠢昧坏到极致的骗子。

[注1]仂，有学者解读为“十分之一”；有学者解读为“四十分之三”，本文不进行讨论——因无论哪种解读，都会导致社会发生大饥荒。

                       2025年6月