📝 關於民主的剩餘價值

在政治精算師的報表中，

「未來」永遠比「過去」更值得投資。

20–35 歲的選票，

是增長股。

聲量高、

情緒波動大、

具備長期變現潛力。

因此，

社宅與補貼，

只是維持市場信心的必要燃料。

而長者，

是清算股。

投票行為穩定，

立場難以再教育。

生理需求，

則被視為

高額、不可逆的折舊成本。

當衛福部拿起

「非法定性義務」

這把剪刀時，

被剪下的，

不只是幾筆假牙預算。

而是這群人最後一點，

仍被政治辨識為

「存在」的餘溫。

在預算語言裡，

有些人的生存權，

只是被歸類為

「待刪除的行政負擔」。

———

適用對象：所有還沒死的人。

———