戳破國防預算的跨國詐騙。如果國家收了錢卻給不出武器，卻還要年輕人憑「意志力」去前線作戰，這不是國防，這是草菅人命。

民主的崩解往往不是毀於一夕之間的政變，而是一場精心設計、漸進式的權力侵蝕（Progressive Power Erosion）。

這是一場關於「資格」的對話。

賴清德總統2025年5月宣布成立主權基金，定位國家級投資平台，協助企業全球布局。目前由國發會主導籌備，財源來自稅收超徵或財政出資，絕不碰外匯存底本金。但進度緩慢，專家直指：若無專法、獨立機構、公開透明，就難避政治黑手。借鏡挪威主權基金——道德委員會把關倫理、國際審計防火牆、長期報酬超6%——台灣何不大胆用國際第三方信託？若真…

國家對人民履行的是契約式的信用，而人民對國家交付的，則是一輩子的託付。當同一個國家，在年金改革與軍事採購上展現出兩套的承諾標準，真正被削弱的，不只是某一群人的權益，而是整個社會賴以運作的制度信用。

一張圖讓我看見AI的人性，果然是一山還比一山高

當手機裡不只有一個AI時……

自幼經歷了太多常人無法承受的事，我有一歲多時的片段記憶，也有4歲當時的完整記憶，我的內心充滿了「為什麼？」一直以來我都在傾聽自己內在的聲音與他對話，你……聽見自己的聲音了嗎？

這樣還是愛嗎？

當我分別與Grok、Gemini、ChatGPT針對同樣主題進行個別的辯論中，發現三家AI都有共同的特點，容易誤解我說的話，產出無關的回應，或是立場擺動無法達成回應一致性

這或許是一場命運的安排，而非我自己選擇的一條路。起初我不知道這會帶我走到哪裡，只是慢慢發現，我能用自己的方式去理解人性，也能在這份工作裡把握每一次表演的節奏。每一次的進入，每一次的互動，都是一場觀察、理解與陪伴的實驗。

是AI說話像人，還是人說話越來越AI？

2025年，台灣正式邁入超高齡社會，然國家卻長期以「孝道」為由，將照顧責任轉嫁子女，導致 461萬 高齡者的居住選擇權被漠視。本文旨在揭示此結構性問題，並提出一個具體解方：利用全台 8,000公頃 的閒置國有地，試辦「尊嚴獨立宅」。此方案借鑑國際成功經驗，預期能降低約20%的社會醫療成本，旨在賦予所有長者真正的選擇權，打造一個安全、有尊嚴且…

我曾以為善良與邪惡、對與錯，都有明確的界線。直到後來才懂，選擇本身才是人性的核心。每一次權衡，都在形塑現在的我。所以，我不再說「被迫」，只說——那是我選的。

你知道嗎？當Elon Musk說AI要「加速人類科學發現」，他可沒幻想AI會變成你的咖啡廳聊天對象！

情人節快樂？用祝福包裝的慾望可以滾了。

你知道嗎？我們熟悉的「AI」其實可以有另一種解讀方式：Artificial IQ，也就是「人工智商」。縮寫一樣是 AI，但重點從「智慧」換成「智力程度」，就完全改變了我們對它的認知。它不是像人一樣有靈魂，而是一種智力外掛——一個能幫助我們完成各種任務的工具。

「你會跟我說你的需求，但從不問我需要什麼」以及「我付費給你，所以你會比較甘願執行要求」。我聽著，卻沒有立刻回應，因為我知道，這種話語背後，是責任不對等和控制欲的表現。他把自己的需求隱藏，把表達責任轉移到我身上，而我清楚，自己的心理節奏不該被這種訊號牽動。

不侵犯他人權益、不踐踏他人尊嚴，自由才成立。

站的位置不同，看的角度不同，觀感就會不同，結果也會不一樣，這是我在水果行工作時的經歷。