究竟文明正在進步還是退步？是國家還是朝代

如果法律真的以「保護健康」為最高原則，酒精早就不該合法存在。但它沒有。這就說明了一件事——法律從來不是為了人，而是為了「秩序」與「稅收」。

當一個國家，要求自己的國民回頭向一個否認其存在的政權，申請「准許放棄國籍證明」——這究竟是在捍衛法治，還是在進行一場體制性的自我否定？

在政治精算師的報表中， 「未來」永遠比「過去」更值得投資。 20–35 歲的選票， 是增長股。 聲量高、 情緒波動大、 具備長期變現潛力。 因此， 社宅與補貼， 只是維持市場信心的必要燃料。 而長者， 是清算股。 投票行為穩定， 立場難以再教育。 生理需求， 則被視為 高額、不可逆的折舊成本。 當衛福部拿起 「非法定性義務」 這把剪刀時， 被剪下的， 不只是幾筆假牙預算。 而是這…

這不是預算問題，而是權力的傲慢。

這是一場關於「資格」的對話。

第一幕 自然狀態的絕望，利維坦的誕生 星曆2720年，人類文明墮入了霍布斯筆下的「自然狀態」。 氣候災變摧毀了九成的耕地，資源爭奪演變為無休止的戰爭，國家體系崩潰，城市淪為廢墟。街頭上到處是搶奪食物的流民，戰場上飄蕩著炮火的硝煙，瘟疫在難民營裡蔓延，死亡成為了最尋常的日常。這是「一切人對一切人的戰爭」——沒有規則，沒有正義，只有…

賴清德總統2025年5月宣布成立主權基金，定位國家級投資平台，協助企業全球布局。目前由國發會主導籌備，財源來自稅收超徵或財政出資，絕不碰外匯存底本金。但進度緩慢，專家直指：若無專法、獨立機構、公開透明，就難避政治黑手。借鏡挪威主權基金——道德委員會把關倫理、國際審計防火牆、長期報酬超6%——台灣何不大胆用國際第三方信託？若真…

國家對人民履行的是契約式的信用，而人民對國家交付的，則是一輩子的託付。當同一個國家，在年金改革與軍事採購上展現出兩套的承諾標準，真正被削弱的，不只是某一群人的權益，而是整個社會賴以運作的制度信用。

从前有一座城，名叫香甜契约城。 这座城不靠城墙闻名，而靠纸张。纸张很厚，印刷精美，上面写满了“规则”“程序”“未来”。人们说，只要照着纸张生活，城就会永远和平。 一 城里原本有两种人。 一种人住在河岸深处，他们不常露面，却能改写河流的走向；另一种人守着街口、城门与仓库，日夜巡逻，分到的是热汤与徽章。 守门的人以为河岸深处的人是他们的同伴…

民主、自由似乎是當代社會以來，圍繞最多的兩個詞。然而什麽是民主、自由，墻内的政治宣傳更趨向於，把民主和自由，解釋成想做什麽就做什麽，甚至總把“絕對的自由”的狀態，來汙名化民主與自由二字。而當代的憲政文明被廣汎的推廣后，“民主、自由”是指契約下的自由和民主，也就是說，在制定契約的過...