當美國劍指格陵蘭（上）北極之爭與跨大西洋聯盟的壓力測試

作者：倪世傑

格陵蘭風暴：從玩笑變成危機的兩個月倒數

2026年伊始，一則看似隨意的社群媒體貼文引爆了美歐外交震盪。前白宮幕僚史蒂芬．米勒之妻凱蒂．米勒（Katie Miller）在推特上發布了一張格陵蘭島披上美國國旗、並註記「Soon」（不久後）的圖片後，瞬間在歐洲各國引發憤慨 。白宮雖火速滅火，史蒂芬．米勒出面聲稱這只是她個人開的玩笑，但川普總統隨即強調美國「出於國家安全需要」非擁有格陵蘭不可。

更令人不安的是，華府隨後證實，美國正評估各種「取得」格陵蘭的方案，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）則稱：「動用美國軍隊始終是三軍統帥可以採取的選項」。川普本人則放話，宣稱務必在兩個月內解決此事，也就是將最後期限設定在2026年3月初。美國高層這一連串前所未見的訊號，讓格陵蘭的地位問題從戰略討論驟然升級為逼在眼前的政治危機。

歐洲各國對華府的強硬姿態感到震驚並迅速回應。從哥本哈根到布魯塞爾，官員們紛紛表態拒絕任何透過施壓或武力改變格陵蘭地位的企圖，強調格陵蘭的前途只能由格陵蘭人民（以及丹麥王國）自行決定。丹麥首相佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）更直接警告，美國沒有權力併吞丹麥的領土，若華府膽敢對任何一個北約盟國動武，「一切合作都將立即停止」。

這場關乎格陵蘭未來歸屬的風暴，已嚴重考驗跨大西洋同盟的穩定。問題的核心涉及4個層面：

1. 北極地區（尤其是格陵蘭）成為美、中、俄角力的新地緣戰略核心；

2. 當美國副總統范斯（JD Vance）批評丹麥為「不可靠夥伴」時，這對北約盟友關係會造成什麼衝擊？

3. 依據國關研究學者沃爾特（Stephen Walt）的「威脅平衡」理論，歐洲各國面對美國施壓格陵蘭一事為何出現分歧反應？

4. 歐洲是否具備在3月大限之前，透過政治或制度手段有效嚇阻華府的強硬企圖？

本文將分成上、下兩篇，上篇關注前兩點，探討「美國想佔領格陵蘭」為何會衝擊北約的互信基礎；下篇則聚焦在歐洲如何應對，以及整起事件及相關餘波給台灣的借鏡......

全文閱讀：

當美國劍指格陵蘭（上）北極之爭與跨大西洋聯盟的壓力測試

🔔關注轉角國際，認識國際新聞🔔

更多精采好文：轉角國際官方網頁

追蹤社群 訊息不漏接：轉角FB、轉角IG

週更深度 Podcast：重磅廣播

日更新聞 Podcast：轉角Daily Podcast