社會的波函數:從量子視角解讀市場行為 - Part I

lorisgreatmind6
·
(修改过)
·
IPFS
·
將量子物理的基本概念映射至市場與消費者研究領域,並融入量子物理於社會學層面的哲學與隱喻之中。這是一場作者關於思想模型的實驗。

簡單版本的量子物理核心概念 - By ChatGPT:

一、世界不是由「點」,而是由「波」組成的

在經典物理裡,世界由一個個「點狀」的粒子組成,比如小球、原子、電子。
但量子力學認為,每個粒子其實是一種波,或者說,粒子具有「波動性」。

這被稱為「波粒二象性」:

當你不看它時,它像波,一團擴散開的可能性雲。
當你去觀察它時,它立刻「塌縮」,變成一個具體的位置——像粒子。

就像一個人沒決定去哪玩之前有無限可能,一旦你問他「你去哪?」他就必須選一個答案。


二、世界是「可能性」的遊戲

量子力學的核心是:
事物在被測量前,並不是確定的,而是以不同機率存在的多種可能。

比如,電子可能在左邊,也可能在右邊,各有一定機率。
你去看它的那一刻,它才「選定」一個地方。

所以,宇宙的底層是機率性的,而不是確定性的。

(人生也是機率性的,每個人的一生都是一個隨機分布函數。)


三、你看它,它就變了——「觀察者效應」

量子世界很脆弱:當你去測量一個粒子的位置,你實際上也在影響它。
因此,你無法同時完全知道它的位置和速度——這就是「海森堡不確定性原理」。

好比你想拍一張小蠟燭的照片,但閃光燈太亮,一閃就把蠟燭吹滅了。
你想知道它的樣子,卻因「觀察」而改變了它。


四、疊加態:世界上最著名的貓——薛丁格的貓

薛丁格的貓是一個思想實驗,用來形容量子疊加態。

貓被關在盒子裡,裡面有個裝置,50% 機率釋放毒氣。
在打開盒子之前,貓既是死的又是活的——處於疊加態。
只有盒子被打開「觀測」那一刻,貓才呈現出一個結果:死或活。

這其實是在說:
量子世界在被觀測前,不存在單一的現實。


五、量子糾纏:心有靈犀一點通

兩個粒子如果糾纏在一起,它們就像「遠距離戀人」:
無論隔多遠,其中一個變化,另一個立刻「知道」。

這不是資訊超光速傳播,而是——
它們共享同一個量子狀態。
當一個被測量,整個系統的狀態瞬間確定。


六、一句話總結:量子力學在說什麼?

世界的本質不是「物體」,而是「可能性」;
我們的觀察會「塑造」現實;
宇宙的底層運作方式,是一場機率遊戲。


用量子觀點看消費者行為與心理研究

好比做問卷,問卷問的問題就在無形中改變被訪者的觀點。
比如本來消費者認為牛奶就是靜態液體,
然後我們在問卷裡問:「可以接受氣泡牛奶嗎?」
這個問題,其實就把「氣泡牛奶」的概念植入了被訪者腦中。

以後這批人每次看到牛奶,就會想到「如果裡面有氣泡會是什麼味道?」
而這也是量子力學最迷人的一點:
「測量本身並非中立行為——它在創造被測對象的現實。」

其實市場調研本身也不是中立行為——它也在創造被訪者的現實。
在量子世界裡,「觀測」不是被動行為,而是一種參與創造。
你不只是看世界,而是在「幫世界決定長什麼樣」。

問卷就是「測量裝置」,
問題的設計就是「測量方式」。

當被問:「你能接受氣泡牛奶嗎?」
這問題本身不只是測量口味,
而是在製造一種新的認知狀態。

被訪者的大腦被迫「載入」了「氣泡牛奶」這個可能性。
此刻,他們的「消費意識波函數」被問題擾動了。

在問卷出現前,世界上沒有「氣泡牛奶」這個選項;
問卷出現後,它就進入了消費者的心理空間。

這就是經典的 「測量誘導現實(measurement-induced reality)」


一旦問卷是長期、大規模的,
那幾乎就是一種集體層面的量子塌縮。

原本社會輿論處於疊加態——既可能偏向A,也可能偏向B。
但當足夠多人被「測量」,
整個社會就往某個方向塌縮:
「主流意見」被創造出來。

這個塌縮的方向往往不是自然產生的,
而是被設計的。

就像量子實驗裡,不同的測量設計
會讓電子顯示出「波」或「粒」的特性。

問卷調查不是鏡子,而是投影機。
它假裝在「反映現實」,但其實在「創造現實」。


從量子視角看,
資訊的提問方式決定了世界的呈現方式。
這就是「觀測即干預、干預即創造」的哲學核心。

每一次品牌測試新品概念,
其實都在擴展被訪者的接受範圍與想像空間。

概念產品一旦進入測試,就成為人們認知的一部分。
而這會影響他們以後在類似測試中的基準(baseline)。

這其實就是量子觀測效應在人類社會中的體現:
「概念測試不是在收集資料,而是在改寫被測者的認知底圖。」


如果用量子語言來比喻:

  • 在測試開始前,消費者的認知波函數處於疊加態。

  • 當問卷提出問題時,相當於施加一個測量算符。

  • 波函數塌縮,被訪者被迫想像並形成態度。

此刻,他們不再是「未被干擾的消費者」,
而是被問題重塑的觀測者-參與者。


購物行為中的薛丁格貓比喻

購物前的消費者,就像許多隻疊加態的薛丁格貓:
他可能買紅蘋果,也可能買綠蘋果,可能選A牌牛奶,也可能選B牌。

直到結帳那一刻,「坍縮」才發生——
購物籃裡的實物,就是「波」的觀測結果。

而營銷活動、貨架陳列、問卷測試,
其實都在干擾並重新塑造消費者的「波函數」。

從量子角度看,市場研究、消費者研究,
就是對人類行為的「機率波函數」進行觀測與擾動。


最後的總結:

  • 未觀測前,選擇是疊加態;

  • 問卷與訪談是測量行為;

  • 測量會改變狀態;

  • 長期的大樣本研究會改變整個市場的「波函數分佈」。

市場研究不是在觀察消費者,
而是在對他們的認知機率分佈做「干涉實驗」。

每一次提問,每一次測試,
都在微調整社會集體的心理波函數。

市場調研是社會意識的量子干預。

(源於五年前的瞎想,在 ChatGPT 幫助下完善了從量子物理到社會學的思想遷移。文章一切觀點皆為 Loris 原創,如有雷同,請聯繫 Loris,我們可能是兩顆糾纏的粒子。如抄襲我的觀點,是小狗兒。)

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:身心灵

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!