去死吧,親愛的:她們一樣在成為妻子、成為母親之後,便不再被允許是個獨立、懷抱遠大理想的女人。

影論寫作
·
·
IPFS
·
本篇影論重點:(1)一個角色必然需要討喜嗎?(2)本片與導演前作<凱文怎麼了?>的對照(3)本片與<一戰再戰>、<真愛旅程>談論母職枷鎖(4)焚燒手稿和森林大火的深層意義

<去死吧,親愛的 Die My Love, 2025>中的Grace(Jennifer Lawrence 飾演)並不是會讓人愛上的角色。她對結婚後的變化十分敏銳,並選擇以極端的方式反制:慾望一旦上了頭,她總把場面從尷尬推向更僵的境地,不斷試探他人的包容,也一再搞砸重新開始的可能。這一切都阻礙她去寫出渴望完成的那部「偉大的美國小說」,在自毀的同時,也將他人一併拖入地獄。

一旦不滿足社會期待,誰都能對她品頭論足

問題是,一個角色真的需要討喜嗎?Grace擁有許多與生俱來的美好條件,年輕、性感、美貌、勇敢,卻在某個時刻,她變成了眾人眼中不懂得「感恩」的人─除了成為自己,而無法成為社會期待她肩負的那些身分:妻子不像妻子、母親不像母親,一旦她無法滿足社會的期待,所有人都能對她品頭論足......本文首發於Vocus:以夢想的殞落為母職神話獻祭->全文限時公開

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

影論寫作看電影的人/讀字的人/寫字的人。 經營 IG【影論寫作】一直用「影論」而非「影評」,因為更想理解:為什麼人們會喜歡,或不喜歡一部電影。這個帳號獻給不願只被電影娛樂的人,同時作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
  • 来自作者
  • 相关推荐

奧德賽:原著建構希臘眾神與人類共存的時代,但本片循著諾蘭一貫的實拍精神,走向「去神化」,然而一旦抽去了人性、神性的對照,張力便隨之削弱,原著的魅力也就跟著消失了。

電影們
43 篇作品

綠洲:或許真正被冒犯的,始終是主流社會對愛的神聖定義。回到「幻想」本身,混合著慾望曖昧不明的質地,本片直指或許只是:不「純粹」的,難道就不能是愛嗎?