📜 立宪者的背约：当自由的名言成为控制的注脚——隐私与生存，作为结构性弃权的当代表征

一、写在人权纸上的空洞诺言

在人类政治文明史中，写进宪法的，不只是制度承诺，更是一场结构性的集体催眠。

“隐私权”、“生存权”、“言论自由”、“通信秘密”——这些原本属于人类最基本的存在保障，在21世纪却变成了权力-资本复合体手中的弹性标签：可配置、可篡改、可撤销。

换言之：

权利，从未真正属于人民，而只是被“允许存在”——直到不再被需要为止。

二、资本主义的自戕语言

我们先来听听他们自己怎么说：

| 经典名言                | 谁说的      | 结构性自我打脸                     |

| ------------------- | -------- | --------------------------- |

| “自由市场是个人自由的最佳保障。”   | 米尔顿·弗里德曼 | 监控资本主义系统通过“自由的点击”重塑奴役秩序。    |

| “社会真正的富裕，是大多数人能消费。” | 亚当·斯密    | 疫情期间亿万富翁财富飙升，底层人民靠众筹治病。     |

| “政府是问题，不是解决方案。”     | 里根       | 危机时政府紧急印钞，为的是拯救富人资产，而非工人生活。 |

| “人生而自由，在权利上皆平等。”    | 法国人权宣言   | 黄背心运动被催泪弹包围，种族贫民区常年边缘化。     |

🤡 资本主义最怕的，不是社会主义，而是它自己说过的漂亮话被拿来当武器。

三、自由国家的违宪日常

我们不妨直接对照宪法条文与现实政策，看看所谓的“立宪国家”如何将基本人权合法掏空：

🇺🇸 美国

• 宪法承诺：言论自由、通信自由、财产权不可剥夺

• 现实场景：

  • Snowden被迫流亡，Assange被全球通缉

  • 亚马逊工人每天被AI追踪上厕所时间

  • 医疗账单让1/3人破产，“生存”被金融化

🪧 嘲讽翻译：

你有权利说话，我们有权利让你说完这句话后失业。

🇬🇧 英国

• 宪法承诺：隐私权不可侵犯

• 现实场景：

  • CCTV覆盖全国，人脸识别自动标记“潜在异常者”

  • 无警告入户监控，抗议者预判性逮捕

🪧 嘲讽翻译：

我们尊重你的隐私，但你最好别太在意。

🇫🇷 法国

• 宪法承诺：人生而自由、权利平等

• 现实场景：

  • 警察暴力系统性存在，尤其针对非裔和阿拉伯裔

  • 公共安全法限制拍摄执法者，新闻自由成笑话

🪧 嘲讽翻译：

你当然自由，但最好不要打扰共和国的安宁。

🇯🇵 日本

• 宪法承诺：国民享有文化与生存的最低保障

• 现实场景：

  • 无家可归者被驱逐，东电核污染黑箱操作

  • “加班死”被称为“敬业文化”

🪧 嘲讽翻译：

你有生存权，只要你能活下去。

四、从基本权到结构弃权

这一切指向的，不是偶发事故，而是深层结构：

隐私权与生存权，原是现代政治体系给予个体的最低保护机制，如今却沦为“结构性弃权”的工具——在法律不变的表面下，被技术、金融、算法、监管悄然收回。

这不是某个国家的问题，也不是哪一个政党的恶意，而是整个全球化资本技术复合体逻辑下的新型系统暴力：

• 隐私权，在“数据换服务”的平台逻辑中，被悄悄定价；

• 生存权，在“效率优化”的劳动逻辑中，被渐进抹除；

• 言论权，在“算法推荐”的生态中，被精细限流；

一切都不流血，不违法，极其平静。

五、尾注：人权不是算法变量

让我们再次记住这些被书写却被收回的句子：

• “人人享有通信秘密” → 除非你在国家安全数据库里

• “人人享有健康生活权利” → 除非你买不起商业保险

• “言论自由” → 但你可能被银行冻结账户、算法降权、被匿名举报

这不是权利的失效，这是权利的商品化，是生存与隐私的“市场定价”。

📌 结语

我们必须拒绝“结构性弃权”成为常态。
隐私不是技术副产物，生存不是市场博弈结果。
它们是人之为人的最低存在底线，
而非权力体系手中的条件式许可。

当权力开始践踏它自己写下的承诺，我们才真正理解：现代社会不是无政府，而是隐藏在“制度幻觉”背后的高度审查系统。