咨询师替来访复仇,是共情还是自恋?

果也
·
·
IPFS
心理咨询的本质不是讲义气,也不是陪打架。伦理,是咨询师所有能力的前提。如果咨询师开始替来访复仇,那TA或许不是在共情,而是在投射和自恋。真正负责任的咨询,是懂得在共情中守住边界,在界限内才能带来真正的成长。

灵感来源:如果咨询师替来访“复仇”,是否意味着该名咨询师已不胜任做这位来访的咨询?

肯定会影响咨询啊,反移情都移到天边去了。

我一直都觉得,咨询师的伦理是得放第一位的,伦理是最高位的数字1,其他能力是后面的0,没有伦理,没有前面这个1,后面100个0还是0。

咨询师如果觉得事情糟糕到了需要打破保密原则去报警的程度,那就去报警,而不是去卷入报仇,如果没到打破保密原则的程度,那就说明咨询师做好自己的咨询就行了,别去瞎共情,那不是共情是自恋。

所以是的,如果咨询师替来访复仇,建议咨询师赶紧去找督导并及时转介。

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

果也果也|创作《失恋者的自救日志》,分享有毒人格、亲密关系与自我疗愈的文字,愿你在阅读中找到温柔与力量。
  • 来自作者
  • 相关推荐

面对创伤性披露,心理咨询师应怎么做才不越界?

“幽默感”值得拿命开玩笑吗?——关于毒蘑菇中毒的残酷真相

大众心理学的混乱期,是走红还是走偏?——谈谈武志红的争议与价值