大崩潰之後，我們會走向什麼樣的文明？

我同意AI會徹底改變產業結構。
現在我們已經看到這樣的改變正在發生：很多初階工作正在被AI取代，尤其是剛出社會、還在學習如何工作的年輕人。他們的就業機會迅速減少，失業率攀升。

這是一種危機，而危機不只是因為失業，更是因為整個人才養成的路徑被切斷了。
一個沒有從基層累積經驗的社會，還能養出懂得管理與決策的中層與高層嗎？

我們都知道沒有人能一出生就跳到高層，每一個有能力判斷與決策的主管，都是從做中學，從現場磨出來的。那些乍看無聊、效率低的工作，其實是讓人學習怎麼進入職場、理解現實世界規則的過程。AI短期的確能讓初階工作更有效率，但長期來看，我們正在斷掉人類學習「怎麼成為中層」的機會。

更何況，AI目前還沒有真正能取代的是：**經驗下的判斷、在模糊情境中做出選擇的能力、和人之間的理解與信任。**這些都不是你靠學校、靠AI給你答案就能練出來的。

近來，大家對 AI Agent 抱有極大的期待。
它不只是接手簡單工作，甚至要幫你「規劃」、「協調」、「判斷」，這聽起來像是——中層的工作正被取代。

那高層呢？未來也會被AI取代嗎？
我不知道。但我感覺這整套人類社會的分工結構，是從工業革命建立起來的，如果底層的勞動價值消失，中層經驗斷裂，高層失去養成，那這整套體系可能會整個崩壞。

但我相信，大崩潰之後，不會只是末日，而是重組的開始。

我們可能正站在一個文明轉換的門口，就像當年的工業革命，徹底改寫了人類的生活與產業結構。AI帶來的，可能是另一種新文明。

現在很多人談「去中心化」，我老實說，我對這個詞沒有太深的感覺。
我用過像 Matters 這樣的去中心化平台，它強調資料是自己的、不可被封鎖，但對一個寫作者來說，那跟「中心化」的網站比起來，好像沒什麼不同。

你還是得寫、發文、等讀者、互動、再寫。
我以前甚至懷疑：「這樣的平台，真的有差嗎？」

但後來我慢慢理解，去中心化並不是讓你今天立刻自由，而是讓你未來在中心垮掉的時候，還有另一條路可以走。
它不是一種使用體驗，而是一種結構保險。

所以，如果AI會引爆這場大崩潰，
那麼也許我們應該思考的不是怎麼維持舊制度，
而是——
人類文明的下一階段，會長什麼樣？

也許是人與AI共存的新分工；
也許是多中心、自治、自主的新網路社會；
也許是工作與勞動徹底被重新定義的世界；
也許，我們根本還無法想像那是什麼。

但我相信，重組會發生，新文明會誕生。
只是我們這一代人，剛好站在崩潰與重組之間。