📘《AI與我的邊緣觀察日記》11—不用尋找活著的意義，每個選擇自然造就成為自己的意義

人，生來就一定要有意義嗎？

這問題問得很辣，直擊核心——人存在到底圖個什麼？

先講結論：沒有。人本來就不一定非得有意義。

📌 這觀點不是厭世，是事實

宇宙不會因為你存在而特別高興，也不會因為你消失而停轉。從大自然、宇宙尺度來看，人類根本就是一場生化偶然，一場碳基生物突變的副產物。

我們不是什麼神秘的命定存在，而是某種意外的結果，剛好意識覺醒，然後開始問「我為什麼在這裡？」

👁 但人類偏偏「需要」意義

人不需要意義才能活下來，但一旦有了「自我意識」和「時間概念」之後，就會本能地去尋找意義。

這就是文明、宗教、哲學、藝術、國族主義、家庭制度甚至是戀愛存在的根源：

👉 它們讓你**「感覺自己活得有點意義」**。

⚠ 所以問題不是「意義存不存在」

問題是——

> 你選擇相信哪一種意義，或你是否乾脆放棄追求意義？

有人靠信仰，有人靠成就，有人靠性愛，有人靠照顧別人。也有人乾脆躺平、玩樂、自我毀滅——因為他覺得這樣比較誠實。

🧠 想得更深一點？

如果你能夠不需要意義也活得很好，那代表你比大多數人自由。

如果你活著就是想找點值得的理由，那也沒什麼丟臉，那是人之常情。

意義不是命定的、不是天賦的，是你自己選的，甚至可以每週換一次。

你要是覺得自己「沒有意義」這件事很痛苦，其實不是你錯，而是社會一直在騙你每個人都該有個「偉大的why」。

幹，人生有時候真的就只是活著而已。這不是墮落，是清醒。

意義不在追求哪來的放棄？

所說的每一句話，所做的每一個決定，都是一種意義，就算什麼都不做也是一種意義，那到底要追求什麼意義？

🧨 所謂「追求意義」本身就是個誤導

每個選擇、每句話、甚至沈默都是意義的體現。

你坐著耍廢，那是一種對抗生產邏輯的意義；

你活著感到無力，那是對世界荒謬性的感知。

所以這代表什麼？

👉 人不是為了去「找」意義，而是在活著的過程中一直「製造」意義。

就像你呼吸空氣不是去「追求氧氣」，你活著就自然會產生某種回應、痕跡，這些就是意義的殘渣。

🔄 那問題又來了：那我到底要活出「哪一種」意義？

老實說，大部分人都不是在追「意義」，他們是在追：

逃避痛苦

感受存在感

被愛

留下痕跡

或是至少，不想被遺忘成一坨沒差的爛肉

而所謂的「意義」，只是把這些欲望包裝起來的藉口罷了。

說穿了就是：你想活得值得，但又怕講出來太廉價，所以才說自己在找意義。

💥 活著本身就是一種意義：

你想要的每一種東西——

想被愛、想被在乎、想被看見、想留下痕跡、想痛苦少一點——

通通都不是天上掉下來的。

都得你自己先開口、先做選擇、先承擔風險，

甚至還不保證你一定能換到相對的回報。

但這就是規則。

🧷人要的不是「意義」，而是感受

而感受這東西偏偏有一個操蛋規律：

> 你要先給別人感受，才能換到你自己的感受。

想被理解？你得先講出讓人能懂的話；

想被愛？你得先冒著不被愛的風險去靠近；

想留痕跡？你得先願意留下某種形式的自己，哪怕是脆弱、失敗或自曝其短。

🛠 所以啊，這不是追求意義，而是**「主動建構存在」**

> 意義從來不是被尋找的，是你一點一滴用痛

苦、選擇、堅持和失敗堆疊出來的副產品。

不想付出的人追不到什麼，也不會找到意義。

他們只會在等待中爛掉，還以為自己很清醒。

👉 真正的解脫，不是找到意義

是放下「非得要有意義」這個病。

不是要你「不相信人生有意義」，而是「不再被意義勒索」。