「這是大家一起想的」——我在會議上讓出的,不是功勞

PassiveSpark|被動收入
·
·
IPFS
·
主管在會議上問「這提案是誰想的」,我脫口而出「大家一起討論的」——但簡報是我熬三個夜改出來的。這篇寫的是,把功勞讓出去有時不是謙虛,而是害怕被貼上「很厲害」的標籤之後,得扛更高的期待、更容易變箭靶。

主管環顧會議桌,問了一句:「這個提案是誰想的?」

我脫口而出:「喔,大家一起討論出來的啦。」

會議室裡有人點頭,氣氛很融洽。沒有人反駁,包括我。

但那份簡報,是我自己在家熬夜改了三個晚上的東西。第一版被我砍掉重寫,第二版凌晨兩點還在調整數字,第三版是在小孩睡著之後,靠著檯燈跟一杯冷掉的咖啡弄完的。

那句話說出口的當下,我沒有猶豫,反而覺得挺順的。像是反射動作。


😊 最直覺的解釋是,我很謙虛。

台灣職場文化本來就不鼓勵搶功,大家都教我們要「團隊合作」「不要太出風頭」。所以把功勞攤平,聽起來完全合理,甚至是美德。

但如果真的是謙虛,我應該會在會議後,私下跟同事說一句「其實大部分是我弄的啦」,稍微討個公道。

我沒有。我甚至懶得跟老婆提這件事。那三個晚上,好像從來沒發生過。

謙虛的人會小小地邀功,只是不張揚。我是完全不想被看見。這不是同一件事。


🎭 後來我想通了,那句「大家一起討論出來的」,其實是一種防衛。

如果我承認這是我想的,接下來會發生什麼事?我會被記住是「那個很會想提案的人」。下一次類似的案子,主管第一個想到的就是我。期待值就這樣被我自己拉高了。

讓出功勞,某種程度上是在讓出被看見的風險。

被看見很厲害,聽起來是好事,但厲害是要付利息的。你要一直厲害下去,不能有一次差的表現,不然大家會說「奇怪,他不是很厲害嗎」。

我怕的不是失敗,是曾經被期待過,後來讓人失望。


😐 這裡還有更難堪的一層。

如果提案成功,是「大家一起」;那如果失敗了呢?

老實說,失敗的時候,通常沒有人會說「這是大家一起想的」。責任會很快地、精準地,落回某一個人身上。

我其實心裡清楚這件事。所以那句客套話,不完全是防衛期待,也是在提前買保險——成功不獨佔,失敗也就不必獨扛。

只是這個保險有個代價:成功的時候,那三個熬夜的晚上,永遠不會被記得是我的。


🔍 我後來會問自己一個問題,不是每次都問,但那種功勞被稀釋掉的瞬間,我會停下來想一下:

如果這次搞砸了,我會希望大家記得這是我一個人的決定,還是「大家一起」的?

答案通常很快就出來了。而那個答案,才是我心裡對這件事真正的信心程度。


🚧 我不是要主張大家都應該去搶功勞,或是開會的時候要精算誰講了哪句話、貢獻了百分之幾。

那樣活著太累了,而且很多提案真的就是集體腦力激盪出來的,分不清楚誰的功勞比較大,也沒必要分。

我想說的只是,如果你發現自己每次都反射性地把功勞讓出去,值得停下來想一下,那個反射動作背後,是謙虛,還是別的東西。


🌙 那天開完會,我回到座位,把電腦螢幕上還開著的簡報檔案縮小。

檔名是「提案_v3_final_真的最終版.pptx」,修改日期停在三天前的凌晨一點四十七分。

我看了它兩秒,然後點掉,打開信箱,回覆下一封郵件。


你有沒有也在某個會議上,說出那句「大家一起」,然後轉身覺得哪裡怪怪的?👇

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:生活事

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!