戀愛錯頻：從早洩、性冷感、少子化走向文明語法

一切源自一個奇怪的疑問，為什麼睡覺、想睡覺，和早上起床的時候，會勃起？

交感神經與副交感神經

我原本的理解，在男生看到性相關的刺激物時，是交感神經先運作，導致越來越興奮，射精之後，副交感神經接管，讓身體進入休息睡眠模式。但是我就覺得奇怪，那我平常在睡覺、想睡覺，和早上起床的時候，為什麼會勃起？我不是在休息嗎？不是應該副交感神經在運作嗎？

問了ＡＩ後才發現，性興奮的勃起現象，其實是兩套神經系統交叉運作的結果。副交感神經必須先啟動，讓身體放鬆開門輸血，陰莖血管擴張、血液灌入海綿體，才形成勃起。此時交感神經才開始慢慢接管，心跳加快、肌肉緊繃、呼吸加快、高潮準備，最後接近高潮，完全切換成交感神經主導，完成射精反射。所以兩套神經是接力關係的方式在運作。

由此便能合理推導出，為什麼某些人會出現性功能障礙。

因為如果壓力過大、焦慮多，交感神經無法幫助身體放鬆，血液就進不來，所以無法勃起。又或者交感神經相對較弱，無法完全放鬆，交感神經相對較強，此時雖能勃起，但興奮過快，容易導致快射、早洩，甚至勃起中途中斷。

人類只有在安全穩定的環境才能舒服得順利放鬆繁衍？

以上便讓我想到，人類的設計上，便是要我們在安全穩定的環境中，才進行高品質的繁衍？如果外在環境危險，壓力過大，過於焦慮，那就增加性慾，同時縮短性交時間，趕快射了就跑？

以上觀點看似合理，但是這種假設要能成立的前提是：「如果女生的身體機制，也跟男生相似」。事實是，女生不論外在環境如何變化，是危險或安全、焦慮或平靜，整體上始終是副交感神經佔主導。

女生的性慾、性反應，比男性更依賴副交感神經系統的長時間主導。如果男性的性反應感覺是爆發型，女性的性反應給人的感覺就是開放型、流動型、持續型。女生的性器官是向內開放的，在演化表現上，是極度需要信任的姿態。女生的性高潮與潤滑系統，依賴副交感神經的持續優勢，一旦焦慮、壓力、害怕、環境緊繃，副交感神經中斷，直接乾掉無法潤滑，難以高潮。多數的女生不是真的性冷感，而是「沒有感到安全的節奏空間可以讓性慾催生」。

因此，女生的生理結構設計上，完全不像男生，會因為外環境危險或不危險而改變狀態。女生的性慾，只有在生存、關係與情緒安全感都獲得確認後，才會啟動。幾乎可以說是要在絕對安全的環境之下才會有性慾。

如此，前面假設的前提，人類只有在安全穩定的環境才能舒服得順利放鬆繁衍？這點成立。可是，如果外在環境危險，壓力過大，過於焦慮，那就增加性慾，同時縮短性交時間，趕快射了就跑？這點卻似乎只適用於男性？

男女性頻率上的不同調？愛與被愛？

自古一直都是男追女居多，由女生掌握性的主導權。女生在生理上，永遠是那個相對能從容決定要不要交配的一方。外在環境穩定，能慢慢挑選生理的強者，外在環境危險，反而能利用男生的性焦慮換取生存資源。

而男生，只能在危險的環境中，交配機率變低，越來越焦慮？那我們男生，是不是能夠做些什麼？是不是該主動改變些什麼？來提高女生的交配意願？

是啊！這不就是演化的究極意義嗎？

男生的性焦慮，不就是設計來推動我們，要我們去解決問題，改善危險環境的動力嗎？

因為男生跟女生只有在安全穩定的環境中，性愛才能完美同步，所以一旦不同步，產生落差，人類便有動力去為了彌補落差，積極做些什麼，來重建同步。

人類最不一樣的地方在於，人類主要不是靠基因優良篩選，或資源分配來提高繁衍機率的。對大多數生物而言，誰強誰就有交配權，誰有優良基因，誰掌握最多資源，誰就能留下後代，性的播種，沒有情緒，沒有語言，沒有文明。從孔雀開屏到螳螂被吃，從狼王配偶制到猿猴的打鬥交配權，一切都建立在基因＋資源最大化。

人類雖然也有基因與資源競爭，但是人類在基因＋資源最大化之上，多了一層語法與制度的文明架構來幫助繁衍生存。人類賴以生存的強大文明，卻不是由那些交配王者制定的，反而是由「那些無法繁衍的人，在性焦慮當中創造出來的」！雖然最後可能是被那些王者拿去利用，但是那些王者，壓根創造不出文明，因為，他們沒有性焦慮的問題。這也是為什麼，人類體制的改革，多數都是由下而上，而不是由上而下。

人類的性，早已跳脫基因與資源的直線邏輯。我們有前戲、情緒、關係協調、婚姻制度、倫理規則、性別角色、情感契合、語言承諾、共同生活合約等等。這些不是生物本能，這些就是語法、文化、文明。人類的性，是故意錯頻的；正因性慾不同步，才讓性變得麻煩，人類也才因此產生文明。只有當你渴望但得不到時，你才會思考，那我該如何說話？我該創造什麼共識？什麼制度？來讓雙方都能獲得滿足。

古代偉大的思想家，幾乎都性無歸處：孔子、耶穌、馬克思、尼采、盧梭等等，他們不是不想繁衍，而是看多看遠了，自帶性焦慮。這些人沒有幸福的家庭，但他們創造了人類的文明支架！

所有單身狗，都是文明改革的候選人；所有寧缺勿濫的女生，都是文明改革的推動者！人類會進化，是因為我們從未放棄，還想要愛與被愛。

人類文明的演化邏輯鏈

從一開始的環境安全，兩性同步。環境變得危險，性錯頻啟動性焦慮。社會開始互相溝通發展共識，產生語法。制度則建立在語法基礎之上，語法的承載深度，直接決定制度的深度與變化彈性。制度塑造社會秩序、生產技術、生活娛樂等等，活出文化。最終打造人類文明。

當環境出現危險變化，人類文明的崩壞，也是這個順序。但是多了既得利益、掌權者的干預。

從一開始環境安全，兩性同步。環境變得危險，性錯頻啟動性焦慮。社會矛盾加劇，語法崩壞。語法一旦崩壞，制度自然無法正常運作。

社會秩序混亂：掌權者反過來強力壓制，借強人軍國主義、民粹主義、民族主義語法來填補語法真空。

生產技術更新乏力：經濟、科技出問題，掌權者借強人軍國主義、民粹主義、民族主義語法來填補語法真空。互相打金融貿易戰、糧食戰、軍備競賽。

生活娛樂：掌權者借強人軍國主義、民粹主義、民族主義語法來填補語法真空。刻意強化立場對立敘事、洗腦人民，同時提供轉移焦點、消化精力、釋放性焦慮的娛樂，來降低底層的改革動力，混亂底層的改革方向。

但真相是，當世界大亂，軍國主義語法、民粹語法、民族主義語法導致的軍備競賽，都只是治標不治本的表象。誰能夠先更新語法，進化語法，才是競爭力的根本。沒有前衛語法，就沒有制度升級；沒有制度升級，就沒有支撐現代軍事的「組織力、科技力、信任鏈」。現代戰爭不只是單靠武力，而是比誰能夠更有系統的快速協作、集體創新、應變、調度。

語法優勢＝制度創新優勢＝國力穩定優勢＝軍備與後端供應鏈穩定優勢

世界動盪之下，語法的自我更新，才是唯一能避免崩解的核心戰略資產。再多錢、再多武器，如果語法崩壞、制度崩壞，人民分裂、信任瓦解，一切白搭。語法才能夠跨越政黨、族群、階級，重新定義「我們是誰」「我們要走到哪裡」，這才是「文明韌性」。誰能最先提出新語法，誰成為新文明秩序的奠基者。

當世界看到軍備競賽，我們要看到語法；

當世界在比制度優劣，我們要先更新語法；

語法不只是哲學與文化的工具，而是文明競爭下的，軍事與科技背後的，終極引擎。

少子化危機，是強烈性錯頻訊號！是文明的滅絕危機！

演化語法的「性慾調頻系統」是這樣運作的。

正常狀態（安全環境）：男性主動追求，女性性冷感守門，雙方調頻成功，穩定親密繁衍。

環境不穩定初期：女性感覺不安全，性冷感升高，測試男性改造環境、解決問題的能力。男生性焦慮上升，改革動能上升，進入所謂的「舔狗階段」。如果改革順利，重新建立安全感，性慾同步恢復，文明升級。如果改革失敗，進入下個階段。

改革失敗停滯：男性焦慮消化不良，放棄主動性，進入「草食男階段」。女生不安全感再度上升，開始主動尋找避風港，「倒追行為」出現，假性主動。

避風港破滅：女生倒追無果，或者以為找到的避風港根本也不是避風港，信任解體。「愛情語法崩解」，語法崩解「婚姻制度瓦解」，不婚、不交往，「少子化」，生育率歷史新低。

打砲文化與性產業：用來暫時消除男生性焦慮，與女生暫時消除安全感焦慮的麻醉劑。性愛變成一種焦慮交換機制。男性透過性獲得價值確認，暫時釋放焦慮與挫敗。女性透過性建立關係或交換資源，短暫獲得安全感。社會關係、男女關係越來越碎片化、短期化、工具化。文明改革燃料熄火。

文明不是毀於戰爭，不是毀於資源耗盡，而是毀於性錯頻的演化機制失靈，語法解體、意義斷裂、自我終止。

人類已經快滅絕了。唯有重新更新語法，才能從性錯頻中找回節奏，重啟愛與文明。

旭——餘燼‧烈焰

「本文為筆者基於自身感知與觀點，結合與人工智慧（ChatGPT）的持續對話、思辨與交互推演而成。若有偏頗之處，誠盼讀者指正，視為思想實驗的一部分，非終局定論。」