不必讀｜再見Ali Smith的《Gliff》

不知為什麼，Ali Smith只要出新書，我就會很激動的樣子，可是，真正拿起來讀，幾乎每一本都讀不下去，沒有例外⋯⋯就像是所向披靡的人也會碰上難以制服的對手，「一物降一物」雖然用在這裡不合適，但是我真的是跟Ali Smith相剋，她的作品，無論評分高低，我都讀不下去，這次特別想了一下，應該是她的敘述方式跟我相剋。

相剋還是互相投射？

我受不了她的敘述方式。每一本書，都好像讓我從開始就在絞肉的語言中摸不著頭腦。為什麼是絞肉的語言呢？因為她的敘述方式看起來很平和，但是內裡充滿了一種奇怪的感覺，有點quirky，說不上來應該怎樣形容準確一點。恕我辭窮。她似乎總是從小說開頭的第一個詞就能夠把整個小說的universe給擰掉，完全不知所云。想要看下去，但感覺又是一種很病態的想要看下去，跟其他作家（哪怕是thriller）的那種想要追根究底的看下去不一樣，我會自問自己是不是太愚蠢，讀不懂文學大師的文字，同時，我也知道，如果一本書讓我這樣想，或許應該立即棄書！現在作為讀者的我，已經經過了對於一種特定的表達方式的長期「訓練」，以至於對於這種表達方式完全過敏，沒有辦法忍受。奇怪的是，來自完全不同的一個文化的Ali Smith的文字和敘述習慣讓我瞬間感受到這種我厭惡的感覺，避之不及。

絞肉的語言也有一種矯揉在裡面，一種特別故意的、用語言的扭捏作態，用奇怪的詞藻堆砌一些本不新鮮的概念，在我讀起來，沒辦法進入書中的故事。有些作者再矯揉，也不過是像徐志摩翻譯出來一個「翡冷翠」，堆砌一些風花雪月的詞藻，還是用主線在裡面，能夠讀下去，可是，我在Ali Smith這裡卻一次次失敗。因為絞肉的語言，太擰巴。

是不是我自己太擰巴？是不是我自己太矯揉？投射到人家Ali Smith身上？難說😂

可是，一個關於小孩子、母親和馬的故事，為什麼能夠讓我這樣不耐煩呢？Gliff究竟是什麼？是不是蘇格蘭人一看到這個題目就能馬上共鳴，買下這本書？Gliff是馬的名字，同時，Ali Smith花了一個章節的篇幅告訴讀者們，Gliff是什麼意思👇

「An organization that works for drug abuse prevention in Vienna」?講真？？？現在「Gliff」的搜索結果已經完全被這本書佔據，所以這家機構也確實找不到了，也或許就藏身在谷歌的第二頁😂

反烏托邦小說跟我相剋？

對於反烏托邦小說，我好像確實並不能說是自己最喜歡的文學流派，可是奧威爾的1984就也還是可以讀下去的呀，如果我們都用能否讀下去來衡量？

不過說實話，我不喜歡反烏托邦小說。也不喜歡科幻小說。個人好惡而已。那很難讀出情節的反烏托邦小說，我更要敬而遠之了。所以，那好吧，相剋。認了。

為什麼不必讀？

還似乎要回到第一點，因為她絞肉的語言。