在過去的文章中，我使用了**「種子（Seed）」作為我物理體系中，關於「因果濃縮」與「底層邏輯物質」的代稱。然而，隨著研究進入第二階段（證明存在性）**，我發現「種子」這個詞帶有的生物隱喻已經無法負荷其真實的物理屬性。 經過深度推演，我決定將此核心物質正式更名為：「定子（Stator）」。 為什麼是「定子」？ 1. 靜止的基底（Static Base）： 不同於在因果流中不斷旋轉、耗散的現實事件…

普朗克尺度下的位元邏輯與引力雙極限證明

1. 核心載體：種子 (Seed) • 尺度： 普朗克屏障下方 1.6 \times 10^{-36} \text{ m}。 • 本質： 宇宙最底層的「邏輯位元實體」，其內部自帶吸引力（Seed-Mass Gravity），是萬物的原始代碼。 2. 磁極機制：L-Polarity (邏輯位元極性) • 雙態嵌合： 種子分為 [L-0] 與 [L-1] 兩種邏輯定向。 • 強核力鎖定： 同性邏輯態碰撞時觸發「代碼共振」，產生微觀上的強核力，將種子結合成穩定物質。 • 對撞廢熱： 異性邏輯…

一、 緒論：突破普朗克牆 (Beyond the Planck Wall) 現行量子力學將普朗克長度 l_P \approx 1.6 \times 10^{-35} \text{ m} 視為時空的離散極限，然而此觀點忽略了「資訊」在極限尺度下的具象化。 本研究提出：在 10^{-36} \text{ m} 尺度（以下簡稱 Felix 尺度），宇宙並非空無一物，而是由具備高度活性與資訊載體的**「種子（Seed）」**構成。 二、 種子的動力學模型：隨機跑動 (Stochastic Motion) 種子在 Felix 尺度下不遵循牛頓慣性…

宇宙终极理论

東方哲學（道家思想）、西方哲學、現代物理學（量子力學、相對論）、意識論、數字宇宙假說等概念，這是一種超越現有科學框架的宇宙觀。

物極必反是自然的規律，明顯的例子如物理運動，深幽的例子如業力作用；然而這種自然規律源自於何處？那就得追溯到宇宙初始之前

太陽憑甚麼讓十萬倍太陽半徑內的星球都繞著它轉？靠萬有引力？還是靠重力？原子核又憑甚麼讓十萬倍原子核半徑內的電子都繞著他轉？靠電磁力？還是強弱力？

「無狀之狀，無物之象，是謂忽望」是在描述萬物成像原理，忽是描述高速運行，望是形容充實填滿，例如在原子觀測時所發現的電子雲，就是電子高速運行的縈繞殘像，當縈繞殘像大量疊加就會貌似實體，所以物象觀測是空間或實體，關鍵在於取相的時空區間。

拿到物理學博士並且開始在IOTA 工作後，對於物理學進展的關注時間下降不少，這絕對不代表我喪失對物理的興趣或是認為物理學不有趣，我仍舊受物理訓練、震懾於物理之美的物理學徒，所以這邊網誌就讓我來分享一下自己最近讀的物理科普書讀書心得、新物理的展望、以及測試GPT 理解能力所帶出來的...

审别人写的科普时，突然想到一个问题。绝大多数人在论及经典物理时，总会说量子之前的物理是推崇机械决定论的，从而只要知道初态，我们总可以计算出系统未来在任意时刻的末态，而不需要真的等系统运行到目标时刻。即便是混沌系统那种初值敏感，也被人相信只要我们可以做到对初值的100%精确（当然，...

人類，無法定義真實

「因果」的「認識、理解與解釋」，是人類文明的終極內核

實存VS現象；人類無法定義真實

古典犯罪體系：眼見為憑；事出必有因；人的行為，指人的親力親為

文章來自 Adolfo Verson 翻譯的薛定諤科學哲學論文集，哲學功底相當專業，因為，人家是維也納大學的哲學博士……

今天要為大家介紹的是虹光四溢的寶塔-鉍養晶。就是虹光四溢的寶塔吧今天的主角鉍養晶裡名字有個「養」，就代表它其實並非來源於大自然的鬼斧神工，而是出自於人類的實驗室。再放一次躺著的阿鉍鉍養晶其實就是鉍金屬(化學式為Bi)液態冷卻的情況下氧化所形成的晶體。

有人說「根據愛因斯坦的狹義相對論，地球圍住太陽轉還是太陽圍住地球轉，只是參考觀察系統reference frame的差別。所以『地動說』或者『天動說』同樣正確！」這是一個好疑問。

序言之前写文章《什么是科学？》就是因为有朋友说我之前写过一篇这个主题的文章，但已经找不到了。不单对方找不到，我自己都找不到了，因为种种原因，我的百度贴吧中的文章都被吧主删了，我倒是不惋惜，大不了重写一遍嘛。所以，这不，我就重写了一篇《什么是科学？

終於通過三鎖之門，挑戰四力之路，量子世界的故事來到最終回，從牛頓力學開始進入的三鎖之門，來到量子組成的四力之路，如今我們要踏入永恆五國，一個數學概念與量子物理構成的不動世界。從前兩本我們一直都知道量子世界有個陰影在背後存在著，而且想要毀滅一切。