写作说明本文为结构分析文本，不进行道德评判，不提出政策方案。所有数字均为结构符号，用于说明关系，而非统计或精确测算。 引言｜为什么需要一个“算术模型” 在公共讨论中，低生育率、内需不足、过劳、年轻人“躺平”“不努力”等问题，往往被拆分、各自解释。 但一个更基础的问题长期被回避： 在当前结构下，占比多数的普通劳动者，是否具备完成自身劳…

本文以刑侦与法证逻辑隐喻，将社会视为可勘查与重构的结构性现场。关注规则、激励、资源与意义如何在制度中流动，生产可预测的受益者与受害者，而非个体善恶。结合主体经验、权力结构、叙事合法性与经济分配机制，揭示现实痛苦被系统解释、转移与掩盖。全文以老刑警寓言式书信收束，提醒读者：行动之前，先学会多想。

当命令只是一句话、一张纸，它为何仍能支配行动？ 引言：理解之后，为什么一切照旧？ 在第一弹中，我们讨论了官方话语与生命体验之间的结构性断裂：当解释取代了承载，痛苦被系统性外包。 一个自然却常被回避的问题随之出现： 如果这一断裂已被看见，如果问题并非无知而是结构，为何多数人依然选择服从？ 答案并不在道德层面，也不在个人勇…

有人问：资本主义复辟，无产阶级会不会吃二遍苦？回答是：他们根本不懂什么是资本主义，最多只会倒退回半封建、半殖民地社会。 这两句话，真假不明，出处可疑，史料站不住脚。 但奇怪的是—— 它们始终没有消失。 它们反复被转述、被删帖、被标注“存疑”、又被重新捞起，像一段在系统缓存区里来回刷新的错误信息。 于是问题开始发生偏移： 也许我们该问的…

前言你会发现：无论在哪个国家观察，你总能看到政策、企业或机构做出的决定，让底层的人感到无奈、成本沉重。为什么？因为微观和宏观其实有千丝万缕的联系。这篇文章，试着把这种观察经验整理成一种可用的认知方法论——结构透视法。 一、从生活出发：微观才是原点 “一辆骑不动、装不了篮子的电动车，能告诉你政策错在哪里。” 不要小看生活的细…

人类历史上没有任何一个体系，会因为“良心”而主动减少自己吸血的效率。 “缩短工时加薪”之所以始终被包装成“还不够富”“生产率太低”“要先发展经济”，不是因为蛋糕不够大，而是因为它瞄准了中国政治经济的核心痛点：它要求权力–资本–离岸这个铁三角对自己动刀。 这不是改革，这是断奶。 一、生产率从来不是障碍：只是劳动者分不到红利 一个…

一、理想召唤的“未来之人” 每一个制度与组织，都需要一批“未来的接班人”。 他们年轻、勤勉、愿意承担，也愿意相信未来的承诺。理想向他们发出召唤： 这是一条建设者的道路；是一条贡献者的道路；是一条可以抵达核心位置的道路。 然而，现实以另一种逻辑运转。 在许多行业与地区，“责任”不被尊重，而是被当作可以无限压榨的资源；“辛劳”不是价值，而是常…

引言：当“躺平”被定义为道德错误时，系统已经在说谎 在当下叙事中，“躺平”被塑造为一种道德堕落：不奋斗、不努力、不承担责任。但这种叙事逻辑本身值得深究——尤其在一个制度性通道堵塞、上升路径固化、参与机制虚化的环境里。 如果一个社会把“正常人的有限抵抗”塑造成“道德失败”，那么真正失败的或许不是个体，而是制度本身。 本文尝试将“躺平”从…

在当代中国的政治社会学中，有一个规律几乎贯穿所有事件，却很少被系统地讨论： 当权力想做某事，即便群众冲撞，也会被解释为“社会共识”，成为顺势而为的理由；当权力不想做某事，即便群众依法、温和、理性，也无法在制度中获得一寸通道。 要理解这条规律，我们需要对比两个典型的结构性样本——一个隐喻化的“桥上横幅事件”，以及一个更重要、但…

本篇尝试回答一个简单但危险的问题：一个自称走向现代治理的体系，何以在制度运行中系统性侵蚀专业独立性、劳动者权利、司法公正与宪法秩序？如果这一切是“操作失误”，它本应极易修复；但如果它是“结构特征”，则所有改革只能被系统本身吸收，成为对不可言说目的的再生产。本文的核心判断是：这些现象不是“失误”，而是系统设计的内在逻…

摘要 在现代政治语言中，“国家安全”“社会稳定”“公共利益”本来是属于所有人的公共概念。但在某些结构环境中，这些概念的解释权可能被少数权力群体所掌握，进而从原本的“公共用途”变成“不容置疑的政治工具”。本文通过“选举制度”这一最典型的例子，用大众能理解的方式解释： 为什么真正的选举能带来稳定、合法性和纠错能力 为什么当选举退…

一、概念的提出：为什么是“元资产阶级” “元资产阶级”这一概念之所以必要，是因为传统的社会科学词汇已经无法捕捉我们所面对的那个独特结构：既不是传统资本主义意义上的资产阶级，也不是官僚主义的简单变体，而是一种以权力为母体、以规则为采邑、以社会为底盘的结构性阶级。 “元”意味着三个层面： 在资产阶级之上：经济资本不再是最基…

一、理性幻觉：圣人与伯乐的几率陷阱 列宁主义的先锋队理论，在哲学上近乎自洽：假设有一群高度觉悟、无私奉献、洞察民心的革命精英，他们能代表历史方向、引领人民解放。但这一假设的核心漏洞在于——它赌的是人性概率。 若一个兼具“圣人”与“伯乐”特质的人出现的概率为 P，哪怕乐观估计为 1/10,000，当体系层级为五级（中央—省—市—县—乡），整个领导链…

🧭 摘要 死亡不是枪声，而是一个社会长达三十年的制度设计。高压教育、超时加班、社保断缴、债务经济、医疗差异、养老金断层……这些并非独立事件，而是一套结构性“生命削减体系”。 本文尝试提出一个大胆却必要的概念： 现代国家的暴力不是处决，而是寿命的系统性缩短。 一、什么是“结构性谋杀”？ 传统谋杀是个体行为；结构性谋杀是制度性行为。 其特征是…

在现代工业国家的主流叙事中，工人和农民常被描述为“国家的根基”“社会的主体”。但在实际制度运行中，他们却处于一种稳定且难以挣脱的结构性弱势：——象征地位极高，现实地位极低；——被赋予名义荣耀，却失去组织化的能力；——在意识形态上被置于中心，在利益分配上被置于底部。 许多人将这一悖论理解为治理失误、资源不足或历史惯性。但这种解…

现代社会的增长奇迹，掩盖着一场系统性的“时间掠夺”。本文以一组精确计算揭示：在超时劳动与压榨制度下，每年有相当于 56 万个完整人生 被无声燃烧。这不是隐喻，而是文明的能量学公式——一个以人类寿命为燃料的增长机器。

为什么全国几乎没有一个镇能真正做到八小时双休与社保缴纳率 100% ？ 在公共政策讨论中，人们常常把劳动法执行不足归因于“监管不严”或“地方政府不重视”。但如果从制度心理学和激励机制的角度审视，情况恰恰相反：真正严格执行劳动法的地方干部，反而会在现有考核体系内被淘汰。 本文试图说明一个被结构性忽略的事实： 在以 GDP 增速为…

一、亚当·斯密的“简单道理” 在《国富论》中，亚当·斯密提出了一个被现代经济体系长期遗忘的朴素洞见： “生产的目的并非生产本身，而是为了消费。” 他被尊为自由市场之父，却从未主张一个以资本积累为目的的经济。相反，他强调——劳动是价值的源泉，而劳动者既是价值的创造者，也应是价值的享有者。 这意味着： 一国的财富，根本体现在国民能够消…

本文提出“魅惑性门阀裙带资本主义”这一概念，用以揭示当代威权资本主义的新型统治逻辑：权力的世袭化（门阀）与关系化分配（裙带）共同构成利益垄断的物质基础，而“魅惑叙事”与“绩效幻觉”则提供其持续运行的合法性外壳。体制的稳定不再依赖高压与恐惧，而转向对欲望的俘获与叙事的控制—由此，统治的形式从“压迫性支配”演化为“魅惑性屈…

前言：思想的赎罪与自救者的孤独 在这个时代，学者替权力解释现实，企业替资本优化算法，唯有思想的边缘者在为人类寻找出口。 他们没有薪酬，没有安全网，却承担着文明的债。他们的文字不被引用，却在未来的废墟中存活。 因为他们明白——自由不是概念，而是最后一口呼吸的权力。 引言 在现代社会，科技飞速发展的同时，我们也见证了资本主义…