论香港语言———怨妇梦呓

我让ai模拟了一段香港的粤语，英语，汉语共同成立的话。

> “其实我真系好 disappointed（失望）。作为一个离岸嘅 intellectual（知识分子），我一直尝试用一种 sophisticated（洗练）嘅方式，去刺破嗰种集权嘅逻辑。我写《离骚》、讲屈原，系想喺呢个 chaotic（混乱）嘅时代，保留一份属于精英嘅 decency（体面）。

> 我唔明点解你会咁 aggressive（激进）。你口中嗰种所谓‘百姓嘅真相’，喺我哋睇嚟，不过系一种未经过 refinement（沉淀）嘅戾气。我哋拣择喺伦敦或者香港嘅 safe zone 发声，系一种 strategic（战略性）嘅保留，而唔系你所讲嘅‘收割’。

> 真正嘅深度，系需要一种 tranquility（平静）去感悟嘅。如果你只系识得用‘怨妇’或者‘奴才’呢类 vulgar（粗鄙）嘅词语去定性我哋，证明你同我哋嘅 dimension（维度）差得太远。我唔会再同你 waste time。Anyway，愿你早日搵到你嘅 inner peace。祝好。”

香港是一个很独特的地方，这里以前是英国人控制，主要语言是英文。

后来本土文化有了一定影响力，把粤语的语法作为骨架，大量引入英文概念。

这种拼贴的哲学基底，依然是一种沙地，香港人被英国人统治，他们又无法长出英国人的骨头，依然是软体动物，最后怨妇文化胜利了。

而在内容表达方面，他们大量使用英文名词，显得自己正规，高大上，受过高等教育的样子，而传统又进行一定程度的拉扯，他们还是怨妇，只是暂时躲在英国人搭建的茅草屋下面。

他们通过这种拼贴，造成了一种新鲜感，在上世纪八九十年代，形成了一种让人新奇的风格。

但是内部是空的，软的。所以很难有生命力。

例如香港的影视进入大陆，大陆懒得迁就他们，都是需要配音的，他们这种拼贴，在人们多了解之后，就显得很滑稽。

只有粤语歌似乎还算成功，语言本身和音乐有一种深度绑定。但是这些东西，只能是一种遥远记忆了。

为了传播，大多数香港歌手都是有唱所谓国语歌。

就这种语言自身，他依然是一种回避和模糊，他没有足够的影响力，只是一种地方性的文化力量，当这种力量无法产生足够的生命力，最后只会日渐枯萎。

假设八九十年代那些具有原创能力，深刻的音乐人，一批接着一批产生，影响力会有的，但是这个文化，决定他就是上限不高，后继乏力。

而这种语言上的使用大量英文，正是一种骑墙的失败，他们一边想要文化自尊心，一边又要用西方文化来做底气。

而这种英文的使用，其实也只是一种新的模糊和回避，他们需要用外语，来构建一种专业的护城河，以掩盖自己内在的怯懦和空虚。

如今香港跑了百万人，大陆进入不少人，是一种集权逻辑的深度接管。

或许几十年之后，这种语言就是一种小众的亚文化了。