「事由：處理家務」——特休申請單上，我找不到一個夠格休息的理由

⏳ 那天是禮拜三的早上九點半，我打開公司的請假系統，游標停在「事由」那一欄，閃了快十秒。

我先打了「身體不適」四個字，盯著螢幕看了兩秒，又整個刪掉，一個字都沒留。

我猜主管看了大概只會回一句「好，辛苦了」，不會多問什麼。但我還是刪了。

最後我打上「處理家務」，按下送出，系統跳出一個綠色的勾勾，顯示申請成功。我盯著那個勾勾看了幾秒，鬆了一口氣，好像通過了什麼審核。

其實那天我沒有要處理任何家務。冰箱沒東西壞，衣服也還沒堆到要洗。我只是想一個人待在家裡，什麼都不做，連手機通知都關掉。

🤔 我後來回想那十秒鐘，腦子裡跳出來的第一個解釋是隱私。我猜是不想讓主管知道太多，也不想讓同事私下猜測是不是身體出了什麼問題，或者覺得我在裝病騙假。填一個中性的理由，聽起來安全，沒有人會追問下去。

我想起有一次同事請假填「身體不適」，隔天大家還是若無其事地問她哪裡不舒服，她隨口說感冒，話題就過去了，沒有人真的追究。

這個解釋乍聽合理，仔細想卻站不住。「處理家務」其實比「身體不適」更容易引來追問，水電要來嗎，搬家嗎，家裡出了什麼事嗎。但沒有人真的會問，因為請假這件事大家心照不宣，誰都知道那八成是個幌子。

如果真正在意的是隱私，我大可以填一個更模糊、更沒有訊息量的詞，而不是特地選一個聽起來像在做什麼事的理由。所以隱私從一開始就不是重點。

🔍 我後來想通，那十秒鐘卡住的原因，不是我在保護什麼隱私，是我根本不相信「我只是想休息」這件事，夠格出現在那個欄位裡。

我需要一個「事由」，一個聽起來像是在完成什麼任務、而不是「什麼都不做」的說法，主管才會覺得這個假請得有道理，我自己也才敢按下送出。

我不是怕被發現我在偷懶，我是怕自己承認，單純想休息，不需要理由。

如果那天我誠實填上「純粹很累，想躺著」，我猜不會被拒絕，可是我猜我自己會先卡住，覺得這樣寫出去太赤裸，好像在承認什麼不該被承認的事。

更不舒服的是，填完「處理家務」之後，我那天反而比較心安。好像休息這件事，得先被一個聽起來合理的名目包裝過，才算數，才被允許發生。

也就是說，我得先騙自己一次，才敢允許自己不做事。連我自己都不相信，單純的疲累算是一種正當的請假理由。

這代表我心裡有一把尺，量的是我這個人，值不值得休息，而不是我的身體或精神狀況。

單一收入的家庭，房貸，保費，水電，每一筆錢都靠這份薪水撐著。我大概是從某個時間點開始，把休息也算成一種必須先證明才有資格領取的東西，而我甚至不記得是從哪一天開始這樣算的。也許是從決定生小孩那天開始，也許更早，從我簽下那份房貸合約的時候。

🧐 如果想確認自己是不是也這樣，可以問自己一個問題：下一次純粹只是想休息、沒有任何身體或家裡的理由要請假的時候，會不會也忍不住想先湊一個「事由」，才敢按下送出？

如果答案是會，那可能不是在騙公司，是在騙自己，說服自己這個假請得有道理，而不是單純想休息就已經足夠。

📌 這篇不是要主張「休息不需要理由」這種聽起來政治正確的話，我沒有標準答案，也不覺得誰非得改變什麼。

填「處理家務」沒有什麼不對，我到現在還是這樣填，大概以後也會繼續這樣填。

我只是發現，自己卡住的原因，跟我一直以為的不一樣。以為是在保護隱私，其實是在說服自己有資格休息。這兩件事聽起來很像，結果完全不一樣。

🛋️ 那天下午我真的在家躺著，天花板的燈有點閃，一閃一閃的。

我看著它想，如果申請單上可以直接寫「不想工作」，我會不會敢按下去。

我猜不會。連自己一個人在家躺著的時候，我腦子裡都還在幫那天找一個更說得過去的理由。

💬 你上一次請假的「事由」欄裡，填的是不是也是一個假的名目？👇

我在寫一個系列，關於單一收入生活裡那些說不出口的焦慮。下一篇想聊，為什麼加薪的消息傳來時，我第一個念頭反而是「我是不是該辭職了」。