太極中的台灣2：中西太極圖

在我先前的文章《太極中的台灣：語法升級與動態式民主的想像》，我開始試圖以「太極圖」的概念來理解兩岸關係。當時這個想法尚在萌芽，只初步指出台灣是中國太極中的「小點」，但尚未描繪整個太極圖的另一半樣貌。

如今，我對這個圖像的理解更為清晰：

若以全球語法場來看，中國構成世界一半的太極，其中內含一個小點，台灣。這一半主要由極權秩序構成，民主自由僅佔小部分。而美國與西方則構成另一半太極，內部的主體是自由民主體制，其小點則是資本家與社會主義控制機制，也就是自由的陰影與制衡。

中國的專制場域，台灣作為象徵性洩壓點

從太極結構來看，中國是一整塊「結構性秩序壓力場」。儘管中國內部也有其民主形式與地方活力，但整體而言，相對西方仍是高壓與集中，因此需要一個「小點」來吸納矛盾、測試語法、緩衝節奏，才能維持穩定的太極流轉。

這就是台灣所扮演的象徵性角色，不偉大，也不神聖化，只是一個看似自由擺爛的台灣，成為中國的參照與秩序對照，協助其維穩與調頻。

台灣的模糊、鬆散與去主軸性，使它自然扮演一種「文明壓力的象徵性洩口」。簡言之，台灣是中國語法穩定所需的「容錯緩衝區」。

因此，無論是台灣激進追求獨立，或被完全統一，乃至台灣自身若走向集權極端，其實都在破壞太極的能量平衡。西方不要以爲台灣的不穩定只會給中國帶來麻煩，更可能是全球太極場的塌陷。因為在全球化後，中國的語法壓力早已外溢，太極的平衡點已轉移至全球，沒有人可以置身事外。

所以，台灣是否是中國的一部分？答案是肯定的。但更重要的是：它必須是中國最不一樣的那一部分。

西方自由主體的節奏平衡與資本小點的膨脹

太極的另一半是西方文明，一整塊放任的自由與民主。這種自由雖鬆，但並非無序，而是透過資本家作為「語法的上帝」來導引節奏。競爭、自願與市場驅動構成這個體系的自我運轉，而其中的「小點」，資本極權與政府社會主義的調配機制，正是維持這一半太極穩定的關鍵。

然而，如今這個小點過度膨脹：

無論是矽谷科技巨頭、華爾街金融霸權、還是軍工產業資本，他們都已失去可控性，導致西方語法結構內部節奏崩解。

當這一半太極開始失衡，中國這一半也受影響。台灣作為小點，最容易感知能量震動，因此開始出現躁動、失序，試圖主導自己的方向。

這時，部分台灣人誤以為「這是機會」，但實際上當太極能量翻騰時，最先被捲走、消失的，永遠是「小點」，而不是那一整塊。大塊的秩序頂多混亂，但不會消失；小點的能量，則往往直接崩解。

西方的資本家雖然是小點，但他們有一個關鍵優勢：流動性。他們可以轉移資產、逃離風暴。但台灣是一塊土地，逃不掉，只能硬撐在太極風暴中心。

合久必分，分久必合：這是世界規律，不是中國特色

要真正維持穩定，兩岸之間就不能走向純粹的統一或獨立，而是進入一種動態模糊的太極關係。我理解，對許多中國人來說，「維持現狀」是難以接受的模糊態，但從太極語法來看，真正穩定的秩序從來不是二元選項。中國當然有能力武統台灣，但是之後呢？太極是天道，它的運作從來不關乎某一方的意志。

歷史早已說明：物極必反。中國若強行統一台灣，也許會在一段時間內更強盛，但之後必然由盛轉衰。

這不是針對中國，而是普遍的規律：

• 為何歐盟沒辦法徹底統一？

• 為何英國退出歐盟？

• 為何美國陷入內部分裂與爭吵？

這些都不是偶然，而是當能量過大，為了延續穩定而必然出現的「分化」。整個地球的穩定從來就不是二元對立，而是一種介於統與獨之間的灰域態：模糊、可變、共振而非歸一。如果整個中國都能完全集中，那就不會有什麼「民族自治區」的設計了。

小結

我認為兩岸問題，從根本上講就不是統獨之爭，也不是什麼九二共識、一國兩制，更不是自由對抗威權的戲碼。真正的問題是太極語法的失衡與重組。

而我們該做的，是以太極語法來重新理解、定位兩岸關係，否則討論只會陷入語義泡沫與立場焦土。

旭——餘燼‧烈焰

「本文為筆者基於自身感知與觀點，結合與人工智慧（ChatGPT）的持續對話、思辨與交互推演而成。若有偏頗之處，誠盼讀者指正，視為思想實驗的一部分，非終局定論。」