《節能型生物生存手冊》延續篇：社交困難不是不喜歡人──EES 與 LDS 的社交區別

可能想表達關心，卻很難用典型的社交方式表達。

因此，外界看見的「不主動」，未必等於內部沒有連結需求。

研究確實顯示，自閉症成人的友誼與親密關係經驗非常多樣，許多人仍然重視友誼、理解、接納與親密連結。

但這些研究不能直接證明 LDS 模型。

LDS 仍然是本書用來整理某類經驗的作者模型。

---

四、兩個系統，差別在哪裡？

| EES| LDS

社交能力| 可以具備| 可能受限

社交需求| 可以較低| 可能存在較高需求

主要成本| 「為什麼要一直連？」| 「想連，但怎麼連？」

獨處| 可以是自然狀態| 可能同時伴隨連結需求

典型困難| 社交過量造成耗能| 連結本身成本較高

所以最簡單的區分可以是：

EES：不是不會，是不需要那麼多。

LDS：不是不需要，而是連線可能很難。

但這只是本書模型中的區分，不是所有人的固定規則。

---

五、為什麼這個區別重要？

因為「不主動」是一個外部行為。

它不能直接告訴我們內部到底發生了什麼。

如果把所有不主動都解讀成「不喜歡人」，可能會忽略某些人的連結需求。

反過來，如果把一個能自然社交的人都理解成「很需要社交」，也可能忽略某些人的低社交需求。

真正需要分開看的，是三件事：

我會不會？

我需不需要？

我想不想？

這三個問題，從來不是同一個問題。

---

六、一句話結論

社交困難，不一定等於不喜歡人。

有時候是：

想連線，但工具不足。

有時候則是：

工具其實在，只是沒有必要一直開機。

EES 與 LDS 的差別，不是誰比較喜歡人。

而是：

一個主要在管理「連線需求」，另一個可能在處理「連線成本」。

看見這個差異，就不會再把「不主動」直接翻譯成「不在乎」。

本文首發於 Vocus／鏡文學

其餘平台為同步發佈或授權轉載

作者：五月哲