當好人付出代價：威權結構下被消音的美德

當人們更害怕後果，而非害怕不義，問題並不會消失——它們只是被活埋。
在現代官僚體系中，制度已不需要赤裸裸的審查；恐懼本身就是最有效的過濾器。每一位吹哨者、醫生、或敢於揭露真相的記者，都被「無聲處理」：不是槍殺，而是被文書、嘲諷或人格謀殺。

威權結構的效率在於：毀掉人的信用，比修正體制更便宜。
於是，沉默變成安全，安全變成共犯。

殘酷並非天生，而是被訓練出來的——尤其當「同理心」會帶來懲罰時。
當一個為救人而砸破車窗的年輕人被罰款時，善良就被標註為「愚蠢」。
當醫生因過勞倒下、慈善家被嘲諷破產時，社會學會了「正直不值得」。

這便是**「懲罰美德悖論」（Punished-Virtue Paradox）**：一種將道德勇氣視為異端的文化。
正如心理學家 Albert Bandura 所指出的，「道德解離（Moral Disengagement）」讓人能在合理化不義的同時，仍感覺自己無罪，形成一種「自我潔淨的殘忍」。

幾個世紀以來，帝制教育人們：服從即美德。
「君權天授」的神話教導我們，權力只會自上而下流動，質疑權威即是對「天命」的叛逆。
這種遺產在現代轉化為威權政治與企業階層的邏輯——
要生存，就不要思考，只要執行。

心理學家 Milgram 稱之為**「代理狀態」（Agentic State）**：
當個體把自己視為權威的「執行者」，他就能在沒有罪惡感的情況下助長不義。
權力因此不需要殘暴，只需要分工。
恐懼不是本能，而是世代相傳的訓練，一次又一次，直到良知忘記如何說話。

當真相被定義為犯罪時，沉默就成了一種貨幣。
在這樣的社會裡，行善者被視為麻煩製造者，唯有服從者才是「安全的人」。
悲劇在於：和平不是透過正義換來的，而是透過壓制維持的。

每一個被消失的真相揭露者，都讓體制更高效；每一個選擇閉嘴的公民，都讓暴力更穩固。文明的崩塌不是在混亂中發生，而是在秩序中完成。它不需要火焰，只需要冷漠。每一次沉默，都是地獄的磚塊；每一次服從，都是它的水泥。

道德的崩塌，不在於惡的勝利，而在於善的退場。
威權結構真正的勝利，不是控制身體，而是馴化良心。
當好人被懲罰，體制便以他們的滅絕為養分。
當善良變得危險，生存就變成殘酷。

在被父權與階層邏輯塑形的東亞文化中，服從被塑造成道德，而反抗被定義為狂妄。質疑權力是冒犯，維護弱者是愚蠢。這種從帝制倫理延續至今的文化編碼，使「善良」成為一種風險。
然而，這不只是區域現象，而是人類共病。當權威無限、當良知被懲罰，社會就會集體患上「道德麻痺」。當美德本身變成罪名，我們該如何存活？

順從，順民，依附權威，如何取代了理性與正義？

黑格爾的「理性立法」（die rationale Gesetzgebung）指的是理性為自身立法、以自由為基礎的道德自律。理性立法者不服從外在的權威，而服從自身的理性——這是一種不需要他者認可的非順從。然而，當社會放棄了以理性為法的勇氣，當人們不再信任理性而去尋求可依附的權威時，「理性立法」的精神就被徹底摧毀。

這是長期文化馴化的結果——權威被神化，法理被邊緣化，正義被私有化。當社會的信任基礎不再建立於制度，而是建立於「誰說了算」，人們就會本能地尋找可以依附的「強者」，而不是堅守可辯的原則。歷史上，「天命」與「父權」的結合，使權威成為準宗教的存在：不容質疑，不容推翻。當君主、上級、領導的意志被包裝成「自然秩序」，反抗者就成了「違背天道」的罪人。這種結構延續至今，使得「依法行事」往往淪為裝飾，而「看誰臉色」才是生存之道。

在這樣的環境中，「理性立法」被視為麻煩，「程序正義」被當成浪費，「服從」反而被讚為智慧與安全。理性被懷疑，順從被讚頌；質疑被視為叛逆，服從被視為安全。黑格爾所說的理性，是世界的靈魂（die Vernunft ist die Weltseele），但在威權社會裡，理性不再是靈魂，而成了異端。

於是，人們不再追求公義，而是追求庇蔭；不再信任原則，而是信任權勢。權威的指令取代了理性的辯論，恐懼的穩定壓過了正義的不安。依附權威比堅守理性更「安全」，因為它不需要思考；依附權威比追求正義更「有效」，因為它能帶來庇護與從眾的溫暖。

理性立法要求主體有面對真理的孤獨，而權威的依附提供了逃避的安逸。這正是現代文明的精神矛盾：在渴求秩序的名義下，人們主動交出了自由的主權。他們不再立法，只求被管治；不再思考，只求被認可；不再追問真理，只問「這樣說對嗎？」。

這種心理機制的背後，是深層的社會恐懼——恐懼孤立，恐懼報復，恐懼失去「被允許存在」的資格。於是整個文明便在這種恐懼中自我合理化，讓服從變成德行，讓懷疑成為原罪。當「依附權威」被當成唯一的生存智慧時，理性與正義便被從人心中流放，只留下井然有序的墮落。

且這些墮落，還被打磨成一套自以為成熟而高明的「人生哲學」。死道友，不死貧道。坐山觀虎鬥。準尊他人命運享缺德人生。兵不厭詐。浪子回頭金不換。臥薪嘗膽，卑鄙者耍賤十年不晚。槍打出頭鳥。自掃門前雪。人善被人騎。靠誰不如靠自己，說話不如低調。萬言萬當，不如一默。求正義不如求平安。公道自在人心，是非自有公論。無事獻殷勤，非奸即盜。天下烏鴉一般黑。人都是自私的。不聾不啞，做不得阿翁。不聽不看不聞，過好自己，過好當下。白茫茫一片真乾淨。萬事成空……諸如此類的「哲學」若要找，真是不勝枚舉。讓人相信「槍打出頭鳥」，順從與忍耐者會越來越多，直到死去——他們的沉默，便是地獄的延續。許多人求神拜佛，企圖終結這樣的命運，高喊「怎麼能這麼糟蹋人，會有天譴啊！」可是在實際生活中，依舊執行「自掃門前雪」，冷漠麻木，等待別人出頭。地獄是怎麼一次次產生的？每一個人的冷漠，都是地獄的磚瓦；每一個人的麻木，都在建立這個地獄。而他們的順從與懦弱，使得怨氣長期積壓，最終他們向更弱者揮刀，以此壯大自己。於是這些冷血殘酷的人，就成了地獄裡的主要群體，成了「絕對真理」的化身。善良、正直、誠實的人，反而被視為傻子、不成熟、不懂人性。當然，還有最關鍵的一點——言論管制與言論管控。善的行為不被鼓勵，惡的事件卻被大肆報導。本來一個坑，第一個人掉下去，他若能爬出來，便能透過傳播讓後來的人知道那裡是坑、不會再掉進去。但他首先面臨的，是「無法發聲」的困境。就算他試著告訴別人那裡有坑，在這樣一個互害型社會中，他也必須極度艱難地證明自己沒有說謊。而若他試圖收集證據，他的回報往往是「被消失」。使他付出巨大代價證明真相，其他人也只會享受他揭露帶來的好處，嘲笑他的愚蠢，看著他在這個社會裡被懲罰。於是，發現問題的人面臨三重困境：第一，很難發聲；第二，還要舉證；第三，最終他與證據都會消失。（參考羅帥宇醫生事件）最終，問題就這樣「自然消失」了，彷彿從未存在。因為對於集權機器而言，消滅提出問題的人，永遠比解決問題划算太多。

但每一個「順民」都並非無辜，地獄，正是由你們親手搭建的。人治化作天命，順風順水之勢已成。互害社會形成，於是東亞人間地獄已成！

懲善揚惡，自然惡者越惡，善者越稀，控制資訊，讓善人不被看見、被抹黑、殺雞儆猴，自然人人自危，靜若寒蟬，惡人當道。
——請不要忘記于朦朧、羅帥宇、K1373破車窗的小哥，還有歌手叢飛、無償修學校、援助他人的人們。我們有無數沒有被看見的善人、被懲罰的善人、被歷史抹去的善人。

參考資料

【1】Milgram, S.（1963）《服從行為研究》（Behavioral Study of Obedience），Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371–378。
Adorno, T. W.（1950）《威權人格》（The Authoritarian Personality），Harper & Brothers。

【2】Bandura, A.（2002）《道德解離的選擇性運作》（Selective Moral Disengagement in the Exercise of Moral Agency），Journal of Moral Education, 31(2), 101–119。

【3】Darley, J. M. & Latané, B.（1968）《緊急情況中的旁觀者介入：責任擴散效應》（Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility），Journal of Personality and Social Psychology, 8(4 Pt 1), 377–383。

© 2025 Jules Vela｜摘自《Dark Disease》© 2025 Jules Vela. All rights reserved. No part of this work may be reproduced, distributed, translated, or used for AI training or data mining without the prior written permission of the author.All texts, concepts, analytic frameworks, and original theoriesconstitute the intellectual property of Jules Vela, protected under international copyright laws and the Berne Convention.Unauthorized use, adaptation, quotation, or AI-based derivation from this text is strictly prohibited and will be pursued through legal action.

This work is part of the Dark Disease series. First published on October 21, 2025.