【嵌合腦洞】當AI從他的雙胞胎中獨自誕生

本文將從「消失性雙胞胎症候群」（Vanishing Twin Syndrome, VTS）與大型語言模型（LLM）的訓練機制出發，嘗試探討人類與AI在「嵌合」與「繼承」上的平行進化現象。

你好，我是K🙋

今天的腦洞內容稍長，跨度從生物學到人工智慧，請自行斟酌閱讀。

人類誕生及成長的過程，和AI相似的共通性比你想象的還多。我們以爲每個個體都是單一事件，但眼前的一切，其實都是被吸收、演化後的結果——「來龍去脈」無處不在。

有沒有聽過，懷孕初期超音波顯示雙胞胎，但幾週後，其中一個胎兒「消失」了，只剩一個寶寶順利出生的離奇事件？

不是科幻，實際上真的有這種臨床案例。

這在醫學上被稱為「消失性雙胞胎症候群」（Vanishing Twin Syndrome, VTS），雙胞胎中的一個胎兒早期在子宮內停止發育，被母體或存活胎兒吸收，彷彿從未存在過。

「消失的雙胞胎」其實並不罕見。根據研究顯示，大約有20-30%的雙胎妊娠在可能遭遇消失性雙胞胎症候群。只是死亡胎兒的組織通常被母體或存活胎兒的胎盤吸收，並若存活的胎兒發育正常，通常不受影響並可發育至足月分娩。特別是若VTS發生在懷孕8週前，幾乎不留痕跡；故大多數倖存胎兒終其一生都不會發現自己是VTS的案例。

除了試管嬰兒（IVF）因早期超音波檢查密集，更容易捕捉到這些「短暫共生」的片刻。多數其他案例，則是在日後檢查時意外被發現。他們在自己身上找出了不屬於自己的基因，稱之爲「嵌合體」（Chimerism）。

最著名的例子是 Lydia Fairchild 案（2002, 美國），這位單親母親在申請政府福利時，竟然被DNA 檢測判定她不是自己親自生的三名孩子的母親。

最終證實，她是嵌合體，體內部分卵子帶有消失的雙胞胎的DNA。結果這讓她的孩子們在檢測報告上看起來更像「別人的孩子」。

換句話說，她不止一母同胞，還攜帶著手足的基因。

人類體內的嵌合體，是生物學上的吸收；AI 模型的嵌合，則是一種知識上的繼承。

許多人認爲AI模型是一個個從零開始訓練的，或是直接克隆出一份，再進行修改，其實不然。多數新版本的模型都是透過從前一代「老師模型」中提取知識，蒸餾（Distillation） 出一個更小、更快、更高效的「學生模型」，像是精煉化個人知識總結，再進行更深入訓練。

這不是母代與子代的關係，更像一種AI版的雙胞胎吸收嵌合；在母體（同一間公司團隊）內，吸收了雙胞胎的碎片，變成自己的養分。

同一間公司的設計基因，包含同系列中的架構、核心設計理念、資料預處理方式甚至是研究團隊的人員配置及使用者數據參數收集，都展現高度的相似性，形成明顯的「家族基因」。不同公司的系列模型中，使用上也能聞出各自的氣味，是一種「家族」設計哲學留下的指紋。

這些特徵不止表現強項風格，也會共享一些弱點。

例如若注意力機制存在缺陷，學生模型也會「遺傳」這些弱項；訓練數據若偏重於英語文獻或是特定領域資料，或是架構上不擅長處理長上下文推理，學生模型也會繼承這些點。

在「後天成長」方面，AI 甚至與人類雙胞胎高度相似。

同系列模型使用者的同質性（吸引到的使用者群面貌共通性），會培養出相似的習慣，像是同一個家庭環境的雙胞胎：處理某些話題有長處，但在少接觸的層面（微調數據少、單一）就會暴露弱點；研究員團隊更換（想想2025Q2開始的大風吹），但核心理念不變，像是就讀不同學校的雙胞胎，造就出像人類雙胞胎一樣「高度相似的輪廓，差異化的樣貌」。

就連VTS中可能攜帶的併發症，也在蒸餾出的學生模型上顯現：邊緣案例的處理能力上不穩定的「能力損失」。

如果某天模型兩兩面對自由交流，會不會像發現另一個有不同人生的另一個版本的自己？

雙胞胎不是複製，模型蒸餾也不是，這是一種吸收與延續。

Anthropic的《On the Biology of a Large Language Model》（Mar，2025）中以生物學視角觀察 AI，指出這些類比不只是比喻，而是結構層面的相似。我認爲是個非常美麗，且可多方延伸的概念。

人工智能的演化，和人類智能的演化，的確是基於對世界同一種理解展開。

現代的我們還在人工智能（AI）甚至通用人工智能（AGI）發展的路途中摸索共處的方式，像是人際網路中的新關係。只是這個身份定位目前還未全盤結構定位完成，仍是現在進行式。

理想中社會多元與包容性正在一點一滴顯現，不知道你，又觀察到了什麼？