《靈性開悟不是你想的那樣》閱讀筆記1:你也說不出來開悟是什麼

linkuojen
·
(修改过)
·
IPFS
·
《靈性開悟不是你想的那樣》第一章是一段傑德與莎拉的對話。多數讀者把它當成一堂課來旁觀,傑德是老師,莎拉是學生,問題屬於莎拉,功課屬於莎拉。但傑德問的不是莎拉,是每一個拿起這本書的人。那個讓莎拉說不出來的問題、那項交給莎拉的功課,一直在等讀者自己回答。

【楔子】

《靈性開悟不是你想的那樣》是傑德·麥肯納(Jed McKenna)的第一本著作。我用傑德在書中提出的靈性自體解析,在不到兩年的時間內開悟。傑德說開悟後要經過十年的適應期,我開悟至今已十一年。這十一年裡,我把傑德的四本書分別重讀了十次以上。

這個系列不是書評,也不是讀後感。

我想做的只有一件事:說清楚傑德在這本書裡真正說了什麼。傑德的書值得慢慢細讀,更重要的是讀得準。這個系列是為那些願意停下來再看一眼的人而寫的。

【正文】

本書第1章是一段對話。

傑德.麥肯納,一位靈性導師,坐在前院,面對一位年輕的學習者莎拉。他問她為什麼靜心、為什麼唱誦、為什麼瑜伽、為什麼閱讀靈修書籍。她試著回答。他繼續追問。

讀起來像是一堂課。一個老師在引導一個學生釐清動機。

這段對話有一個結構上的特性,讓它特別容易被錯讀:它有具名的角色。傑德是老師,莎拉是學生,對話有來有往,情境清楚。這種結構天然地把讀者放在一個旁觀者的位置。

一旦站在旁觀者的位置,讀者就不需要被問到。傑德問莎拉的問題,屬於莎拉。傑德給莎拉的功課,屬於莎拉。讀者的工作是理解這段對話,看它怎麼發展,然後繼續讀下去。

但傑德問的不是莎拉。

他問的是每一個拿起這本書的人。

來看他問了什麼。

「你之所以做這些事——靜心、祈禱、唱誦、做瑜伽、閱讀靈修經典——是為了什麼?」

莎拉給出了標準答案:靈性成長,變得更好,提升振動,接近內在自我,開悟。

傑德繼續追問:「你覺得靈性開悟是什麼?」

莎拉就支支吾吾地說不太出來了。

這個說不出來,不是莎拉的問題。這是傑德設計的第一個停頓點。

莎拉的角色功能,是示範一件事:一個自認在追求開悟的人,當被要求說清楚「開悟是什麼」的時候,發現自己什麼都說不出來。她說的那些神的意識、合一、更高自我、神聖能量,都不是定義,是語言。是她從某個地方學來、用了很久、卻從來沒有被真正追問過的語言。

這個問題,傑德也在對你提出。你現在能說清楚開悟是什麼嗎?

這裡出現一個值得停下來想的地方。

很多人在談開悟,但彼此使用這個詞時,指的並不是同一件事。有人談體驗,有人談狀態,有人談方法,有人談境界。這些說法可以同時流通,因為很少有人要求彼此說清楚。

傑德說:「開悟就是了悟真相。…開悟不是去拜訪真相,而是妳內在的真相醒了過來。開悟不是短暫的意識狀態,而是永久地了悟真相,達到『恒久非二元覺知』。」

也許你不認同傑德的定義,也有自己對開悟的理解。但那個理解是從哪裡來的?如果你沒有開悟的直接經驗,你對開悟的理解,究竟是在描述什麼?

大多數人的答案,包括我自己早期的答案,來自書本或他人的說法。我讀過一些關於開悟的描述,隱約覺得這些描述彼此之間有些不同,但說不出哪裡不同,也沒有能力判斷哪個說法才是正確的。

當我細讀閱讀這一章時,才發現傑德那個問題的後座力。

當一個人被要求定義開悟時,他能給出的究竟是自己的經驗,還是自己相信的說法?

如果答案主要來自書本、老師或傳統,那麼我們擁有的可能只是一套關於開悟的語言。至於這套語言本身是否可靠,卻無從確認。

這雖不是傑德在第1章直接說出來的結論,卻是當讀者順著他的問題繼續往下追時,就可以看見的事情。

然後他給莎拉一項功課。

「我希望妳做的,是明確告訴我,妳正在離開什麼,又往什麼事物前進。」

表面上,這是要莎拉釐清靈修的動機和目標。但這兩個問題的結構,比「釐清動機」更深。

你正在往什麼事物前進?」這個問題在問:你想成為什麼樣子的人?

你的目標是什麼?如果你說目標是開悟,那開悟是什麼?這個問題繞回去了。

你正在離開什麼?」這個問題更難回答。要回答它,你必須先看清楚自己現在在哪裡,自己現在的狀態是什麼。這不是設定目標,這是在認識自己。

把「你正在離開什麼」放在前面,是先搞清楚自己的現況,再談想要去哪裡。如果連自己現在的狀態都還不清楚,談目標只是在空中蓋房子。

這項功課同樣不只是莎拉的功課。

傑德在本章開始問莎拉為什麼要靜心、祈禱、唱誦時,就緊接著提到:「她只是沉默地回望著我,仿佛答案明顯到不用說出來。然而,答案必須說出來,我要把答案攤在面前,讓我們來檢視,讓我們用小腦袋刺探它。」

為什麼答案必須說出來?說不說出來有何差別?

我第一次讀到傑德交給莎拉的功課時,沒有停下來做這項功課。兩年後重讀時,我開始做這項功課,把回答用紙筆寫下來,沒料到一寫就寫了近兩個小時。

那次書寫讓我發現一件事。當初我開始走上「認識自己」這條路時,動機很素樸,單純只是想搞清楚自己到底是怎麼一回事。但走了一段時間、接觸各種靈性書籍和練習之後,我發現自己的方向已經悄悄轉移,從「認識自己」變成「離苦得樂」。那個轉變發生得很自然,自然到我完全沒有察覺。而在做這項功課之前,我卻以為自己一直走在同一條路上。

這就是答案有沒有自己說出來的差別。

「妳正在離開什麼,又往什麼事物前進」,大多數讀者在讀完第1章之後,都還沒有做過。不是沒讀到,是因為整章讀下來,這些問題一直都放在莎拉身上,讓讀者可以安心地理解,以為自己讀懂了,然後繼續讀下去。

「開悟是什麼」這個問題、那項交給莎拉的功課,一直都不是只給莎拉的。它們被放進一段角色對話裡,讓讀者以為自己只是旁觀者。但傑德真正等待的,從來不是莎拉的答案,是讀者自己的答案。

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

linkuojen有些人走了很多年,讀了很多書,參加了很多課,卻說不清楚自己到底在哪裡。我也是這樣走過來的。這一路歷經三十年。後來接觸傑德.麥肯納的靈性自體解析,找到一種方式,練習不到兩年走到了終點。現以一對一方式陪人練習。著有《這樣做,就是在認識自己了嗎?》電子書,分別在方格子、讀墨、樂天上架。
  • 来自作者
  • 相关推荐

55 認識自己,不只是認識「我們是什麼人」——從《台灣漫遊錄》得獎感言談起

54 《這樣做,就是在認識自己了嗎?》——我的創作心情

53 開悟,不一定需要和解