因果的冷漠：東亞宿命倫理的暴力學

暴力的文化合法化

東亞文化中最隱秘卻最廣泛的暴力機制，並非鐵與血的壓迫，而是「因果」的柔性馴化。
人們從小被教育：苦難是命、遭遇是報、悲劇是修行。這一語言結構把社會暴力轉化為「靈魂功課」，讓受害者感到羞恥，而非憤怒。所謂「前世因、今生果」，不僅是宗教信條，更是一種社會控制語言。它在潛意識層面削弱了人對不公的感知力──
因為當一切都被歸為「命運的懲罰」，暴力就不再需要加害者，
責任從加害者身上被轉移到受害者靈魂的「欠債」上。
這就是東亞的倫理魔術：讓被壓迫的人為壓迫感恩。

當女人被侮辱時，她被教導「積德」。
當窮人被壓榨時，他被教導「修福」。
這不是善，而是一種社會設計。

今天和幾個人討論《星際穿越》和於朦朧，有人忽然插話說：「關注這些幹什麼？關注當下、關注自己就好。」我們嘗試解釋：我們並不想成為那種抱著一顆糖粒就相信自己幸福的螞蟻。
對方卻回答：「幸福就好啦！不要想那麼多虛無縹緲的事情，不要管別人的事。專注當下，專注快樂就夠了。」這樣的對話並不罕見，尤其在當代東亞。
它代表著一種被制度馴化的情感邏輯——那種看似正能量、實則冷漠的「自我修行式逃避」。這種語言與近年簡中世界裡盛行的幾句話幾乎同構：

「放下助人情結，尊重他人命運。」
「可憐之人必有可恨之處。」
「不要接收別人的負能量，會讓你倒霉、吸走你的氣運。」

在這種話語體系中，同情被視為愚蠢，關懷被當成拖累。
人們害怕別人的痛苦像病毒一樣「傳染」，
於是開始與一切受苦者保持距離。

冷漠的幸福學：當善意被視為“氣運損耗”

這種文化表面上講「自我保護」，實際上是對共情能力的系統性削弱。
「不要管別人的事」不再是一句勸慰，而是一種文化規訓：它教人對苦難失明、對他者失語。當一個社會反覆灌輸「專注當下的快樂」時，
它其實在培養一種心理上的去政治化。每個人都沉溺於個人小確幸，
卻對權力、壓迫、戰爭、甚至他人的死亡保持從容的無感。這種幸福學的本質，不是自由，而是馴化過的麻木。它讓人誤以為自己在追求快樂，其實只是在逃避責任與痛感

東亞式冷漠：從“命運”到“沙化”

在東亞社會，這種冷漠不是突變，而是歷史沉澱的結果。幾千年權力文化的後果，是情感的沙化。沙化的社會，看似有集體主義的外殼，實際上每一個人都成為一粒孤立的沙子：
彼此之間沒有握持，只剩摩擦。越是講「專注當下」，越代表這片土地對「共同命運」的放棄。每一個人都在自己的無力感裡打轉，以「不關心」保護自己不再受傷，以「放下」遮蔽那份早已枯竭的憤怒與悲憫。這並不是覺醒，而是一種被文化馴化的昏睡。
沙化得越徹底，統治就越穩固。因為沒有人再願意質問體制，只剩下溫順的順從者——
他們稱這叫「活在當下」。

冷漠的社會工程：羞恥與報應的雙重束縛

「不要抱怨、不要怨天尤人」這類話術，是東亞冷漠的倫理模板。
表面上看似教人修身，其實是在訓練人內化結構性暴力──
不去質問誰造成了痛苦，而是反省自己為何「不夠善、不夠忍」。這樣的邏輯最終塑造出一種「被動倫理人格」：一切社會不公都被合理化為「報應」，
一切掙扎都被美化為「修行」。
加害者因此獲得免罪；旁觀者獲得冷漠的藉口；
受害者則學會沉默與自責。在這種文化體系下，同情心被羞辱成軟弱，
正義被重構為傲慢。這就是東亞式的「道德性冷漠」：
不是沒有感情，而是情感被道德壓制到只剩自我譴責。

宿命的幻術：當無力被誤認為智慧

「尊重他人命運」聽起來像是一種寬容，但在實際文化語境中，它往往意味著拒絕干預不公。在這種語言裡，「命運」被神聖化為天意，「苦難」被包裝成修行，「沉默」被誤認為高貴。這正是東亞宿命論的幻術：它讓人誤以為不作聲是成熟，讓冷漠變成一種靈性的姿態。而真正的暴力，往往就在這種「不干預」的體面裡延續。

因果的幻術：控制的語言結構

「因果」不是單純的信仰，而是一套話語工程。
它讓社會秩序得以維持，因為它在心理上重建了「罪」的敘事邏輯。
當女性被性暴力傷害時，她被問：「是不是前世欠他的？」
當貧者被壓榨時，他被告誡：「修來世吧，今生不該怨。」
這樣的語言不是信仰──它是文化的安樂死機制。真正的暴力不在刀口，而在語言。
東亞的「因果話語」不僅削弱了憤怒的正當性，
更摧毀了對「結構」的思考能力。
人被迫相信命運，而非制度；相信德行，而非權力。
結果是，整個社會失去了革命的條件。

漠的形而上學：共業與逃避

當代社會中，「共業」成為新的麻醉劑。
它表面上主張「眾生平等共受果報」，
實際上抹平了權力與階級的差異。
當弱者要求正義時，強者可以回答：「這是大家的共業。」
這種說法的政治功能，是把結構性暴力重新包裝成「宇宙的平衡」。

這就是東亞冷漠的哲學根：
一切暴力都能被形而上學化，一切憤怒都能被宗教化。
當報應成為秩序的護牆，
連痛苦也變得「合理」──
因為你不配反抗，只配修行。

報應取代正義，沉默成為信仰

所謂「因果」，在東亞語境中早已失去了靈性的純度，
它成為一種維護秩序的修辭武器。
它讓人對暴力保持禮貌，對不公保持忍耐，
讓女性以為被壓迫是情債，讓貧者相信受苦是命數。

因此，我們必須拆解這套語言的道德陷阱。
真正的覺醒，不是拒絕信仰，而是奪回「詮釋苦難的權力」。
命運不是天意，而是權力分配的結果；
報應不是真理，而是權力維穩的幻術。

東亞的宿命，不是天意，而是選擇

東亞的宿命從來不是天注定的，它是人造的。
它是由千年權力結構與情感禁令共同編織的文化牢籠。
當人們放棄關懷、拒絕共情、害怕連結時，
他們以為自己在保護能量，
其實在交出靈魂。

真正的「當下」不是麻木，而是覺察；
真正的幸福不是逃避，而是理解。

當我們不再懼怕別人的痛苦，
才能真正走出東亞的沙化，
讓命運重新變成人能改寫的事。

因果與冷漠：東亞式宿命的幻覺

(Jules Vela，《Dark Disease》理論系列節選)

他們相信天塌下來會有高個子頂著，
卻從不願想一想——覆巢之下，焉有完卵。

他們相信：若有天發生重大災難，
「反正要死一起死，我也不虧。」
這種思維是一種深層的自我安撫，
也是冷漠的遮羞布——
它讓人免於思考責任，免於感受共通的痛。

他們相信：作惡沒有關係，只要不要被抓到。
於是「沒有被抓到的惡」就被重新命名為「聰明」。
他們甚至相信：
即便污染河流、毒害土地、製造癌症村，
只要之後捐錢建廟、供奉經書、口誦慈悲，
罪孽就能被抵消。

這是一種神奇而恐怖的東亞因果論。
它將權力、貪婪與暴力的現實，
包裹在“業報”與“修行”的語言裡，
讓作惡者得以自我開脫，讓受害者被迫沉默。

他們說服自己：
別人的苦難是他個人的命，與我無關。
他們甚至認為：
當自己有機會讓別人受苦，
那是上天給予的「機會」，
是命運偏袒的「恩典」。
於是暴力變成了機遇，
踐踏變成了天命。

這樣的邏輯，荒謬到極致，
卻又是被歷史反覆馴化過的集體共識。

當你看到佛經裡那句——
「女人之苦，源於修行不夠；唯有修夠，方得轉為男身」——
你會驚覺：
這套邏輯從來沒有真正遠離過我們。
權力主義、功利主義、實用主義，
構成了這片土地真正的信仰體系。

我並不想說，他們的認知配得上他們的苦難。
在那片土地上，也有無數善良的人——
那些依然能感受到他人痛楚、
依然願意守護柔軟與誠實的人。
但正是這些人，
在東亞式冷漠的結構中，
往往無法活得好、活得久，
甚至被淘汰，被邊緣，被視為“愚蠢”。

我想探討的，是這個殘酷的現象——
為什麼像于朦朧那樣真誠的人，
在這個體系裡「不配活下去」；
而那些順從、冷漠、會轉移責任的人，
卻被稱作「聰明」與「懂事」。

這不是宿命。
這是文化選擇出的結果——
一種將冷漠包裝為智慧、
將逃避包裝為「專注當下」、
將共犯包裝為「順應因果」的文化幻覺。

© 2025 Jules Vela. All rights reserved.
本文為《Dark Disease》理論系列概念節選，未經授權不得轉載、引用或用於二次創作。
Unauthorized reproduction or derivative use is strictly prohibited.