133、商鞅文化2.0:商鞅驭官二术导读

弗语是
·
·
IPFS
【摘要】驭官二术,包括治贪官、治邪官。商鞅不靠酷刑,而以制度堵死贪腐:交接清算、责任分明,使贪官无路可走;以“无宿治”锁死拖延徇私,当天结案,次日必报,使邪官无计可施。由此形成勤政清明、眼中不容沙子的吏治风气。相对而言,孔孟奉行承包制、官官相护、隐恶扬善,养出庸政懒政,反让奸宄坐大。制度与人情之别,正是文明与野蛮之分。

如果说“驭民五术”解决的是国政与民众的关系,那么“驭官二术”解决的就是国政与官员的关系。民可欺则乱,官可贪则败。要建立一个清明强盛的国家,不能只管民众,还必须管住官吏。

在华夏历史上,最懂得“如何驭官”的人,便是商鞅。

孔孟的逻辑,是让官员靠“德”:靠承包制,靠“隐恶扬善”,靠“文质彬彬”;结果就是庸官懒政伪政,恶吏横行。

商鞅的逻辑,是让官员“无贪路、邪路可走”:靠制度、靠责任、靠阳谋,把一切贪腐与作伪的空间都堵死。

于是,便有了商鞅的驭官二术

1.   治贪官之术 —— 用制度堵死贪路,让官员想贪、能贪、敢贪都行不通;

2.   治邪官之术 —— 用制度切断拖延、徇私与作伪的可能,让政令清明,奸宄无所遁形。

这才是真正的“法治文明”。

贪官不必靠杀,制度让他无法伸手;

邪官不必靠吓,制度让他无计可施。

反观儒家——

他们所依赖的,是“官官相护”,是“父子相隐”,是“讳恶为礼”,是“君子远庖厨”,是“文质彬彬”,是“君子取义,小人送利”;

他们所制造的,是懒政、庸政与恶政。

商鞅的驭官二术,不靠假道德,不靠虚仁义,而是靠铁律与责任。

这,就是秦国能够政令通畅、吏治清明的根本,也是华夏历史上最文明、最难再现的治官智慧。

这正是阳谋与阴谋的分野:商鞅以制驭官,是文明;孔孟以德驭官,是野蛮。

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!