克拉瑪對克拉瑪：片名之所以絕妙，在於它暗含了女性身分的結構性困境：在多數民俗體制下，女人先是得繼承父親的姓氏，婚後則冠上丈夫的姓氏，從父權讓渡到夫權，女人並不擁有追尋「我是誰」的獨立性

由Meryl Streep飾演的Joanna，一如往常哄睡幼子Billy，然而她的眼神充滿不尋常的哀傷，果然待Billy睡去，她收拾行李，思忖該怎麼和晚歸的丈夫攤牌。

她無法繼續這樣下去，只是扮演好妻子、好母親，她再也不能忍受不是自己。

對抗結構的片名，隱含哪些性別敘事觀點

這部由Robert Benton執導的<克拉瑪對克拉瑪 Kramer vs. Kramer, 1979>片名之所以絕妙，在於它暗含了女性身分的結構性困境：在多數民俗體制下，女人先是得繼承父親的姓氏，婚後則冠上丈夫的姓氏，從父權讓渡到夫權，女人並不擁有追尋「我是誰」的獨立性；但若要說「父姓」還算能象徵其成長的環境養成，夫姓卻是從一種人生嫁接成另一種的硬生生斷裂。而片名，既點出婚姻破裂面臨的「內戰」，”vs.”前後主詞的平等性，也像是Joanna作為Mrs. Kramer的最終主張，在婚姻裡，沒有誰該是誰的從屬。

然而，隨著劇情不難發現，字面上的對抗性，仍是為了「男性敘事」而服務─競爭、勝負，片名已然預告了全片的敘事立場。果然，女性覺醒僅作為背景而點到為止，劇情重心相當有技巧地擺放在丈夫Ted(Dustin Hoffman飾演)獨立扶養孩子的挑戰，圓滿Ted成長的弧光......全文未完，詳見VOCUS<什麼樣的母親會拋下孩子─克拉瑪對克拉瑪>