亞洲版「文藝復興」:必然在台灣!也只能在台灣!
最初,我只是抱著找出台灣主體文化的初衷,開始了這段探索之旅。但沒想到,透過網路、AI、電玩、電影、書籍、歷史、YouTube等資源環遊世界,歸納出全球的語法地圖與人類文明的發展脈絡後,我才驚覺,台灣的價值遠超「台積電」、「高科技」、「半導體」,其戰略性也不只限於「地緣政治」、「兩岸關係」、「第一島鏈」。
台灣的文化主體模糊搖擺,不如日本嚴謹、不如韓國有魄力、不如中國愛國且有遠見、不如新加坡秩序明確。政府彷彿一個無自主性的代理政權,既不是中國,也不是完整的國家,地位懸而未決,風雨飄搖。走一步算一步,有錢就賺,有利就撈,短視近利,過一天算一天。除了與美國深綁的大企業外,幾乎沒有人能做長期規劃。
大多數台灣人對未來並不樂觀,光從長年全球最低的生育率便可見。除去政府的大內宣與大外宣,台灣人幾乎沒有人相信這片土地能創造什麼偉大的未來。
我已整理許多關於台灣文化與語法的分析,雖然尚未寫成文章,但已足以讓我相信:
這座看似沒有主體性的小島,竟蘊藏著改變世界的力量。
這裡或許藏著人類下一代文明的鑰匙。
人類未來能否進入有序的新階段,取決於今天世界如何看待台灣。若中、美、歐看不見台灣真正的價值,人類將可能錯失一次文明轉場的關鍵機會。
⸻
台灣語法現狀
台灣的語法尚未封閉,這是事實。台灣總是依循了某種模糊的發展路徑,莫名其妙的活到了今天。
一般而言,語法未封閉的社會在外來文化干預後會四分五裂,如共產主義進入俄羅斯、英國殖民印度,或東南亞與非洲多國的經驗皆是。唯有外來語法與本地融合成功,方可避免制度畸形。
新加坡原本也是語法未定的地帶,能成功統合,是因為李光耀本身就是中西文化與新加坡在地的結晶,他不只是接受外來語法,而是創造了新加坡語法。
台灣沒有到四分五裂,但也沒建立主體語法。或許你會說,是因為國家未定論、地緣政治壓力,使得主體語法難以成形。但這是倒果為因。語法是國家的根本,有語法才有制度,有制度才有國家,不是國家決定語法。
語法不完整會導致制度崩壞、發展混亂,無法成為強國。然而,即使沒有國家與土地,只要語法強大,依然能孕育像猶太人這樣的強大民族。
台灣語法目前的特點是:
• 尚未封閉
• 沒有四分五裂
• 缺乏主體性
• 仍可產出全球可用的價值(如科技代工)
⸻
台灣對外來文化極度開放
台灣人對外國人極為友善、欣賞外來文化,甚至自嘲「外國的月亮比較圓」,從媚日、哈韓、親美、親中,都是如此。
台灣人反中,多數是對威權的恐懼,而非真正反中國文化。否則怎會一邊喊反中,一邊追中國劇、唱中國歌、刷抖音?
台灣每日接觸來自歐美、日本、韓國與中國的文化,甚至透過簡體字接觸更多中式思維的國際資料。這種文化交流深度,全世界少有。你可能會問:「新加坡不也是如此?」
但新加坡的多元文化主要是由政府主導的政策結果,而台灣多半是自發性的混融。更關鍵的是,新加坡語法已成型,台灣尚未。
這讓台灣成為全球少數:
• 同時匯集世界各地文化
• 具備一定科技與經濟基礎
• 語法尚未封閉的地方
這三者缺一不可,恰恰是「文藝復興」的必備條件。
⸻
文藝復興與文明轉場的歷史條件
歷史上,人類真正的文明轉場不多,重要例子如下:
• 戰國七雄:百家爭鳴,誕生太極語法,建立漢唐文明
• 古希臘雅典:思潮鼎盛但未轉場成功
• 義大利文藝復興:轉場成功,帶來啟蒙、資本主義,奠定500年全球由西方主導
• 中國新文化運動:思潮湧現但未轉場成功,清朝崩潰後持續落後
• 法國1920:戰後思想自由、藝術爆發,帶動時尚與文化,但欠缺實質治理效用
共同條件包括:
• 舊語法失效 →長期戰亂 → 語法真空 → 思想自由 → 多元文化交會
• 新工具出現(印刷、科學)
• 語法更新 → 建構新秩序 → 完成轉場
⸻
台灣是否符合條件?
對照台灣目前的狀況:
• 舊語法失效?✅
• 有外力威脅與長期戰爭壓力?✅
(台灣長期處於戰爭邊緣而未打。這裡補充說明。現代戰爭因為科技進步,打起來太快又慘烈,不像古代能夠邊打邊反思。所以法國1920直到戰後才有機會沉澱心情。但這就讓產出的思想,偏向自我抒發,而非實際治理。邊打邊反思的思想,較容易著重如何治理的現實層面。而台灣處於戰前邊緣的處境,更接近邊打邊反思的狀態。)
• 語法真空?✅
• 思想自由?✅
• 多元文化交會?✅
• 有科技工具(AI)?✅
與文藝復興時代的義大利或戰國七雄何其相似!台灣尚未出現的要素,是思想浪潮與語法鍛造。但其餘條件已全備,只差臨門一腳。
⸻
為何只有台灣具備這樣的條件?
• 韓國、日本、中國、新加坡、歐洲:語法依然穩固
• 美國:語法錯位、變質,但非語法真空
• 伊斯蘭世界:語法極穩固且封閉,非語法真空
• 其他小國:無科技實力、文化接觸面不夠廣
全世界唯一處於語法真空、思想自由、文化混融、工具到位、戰爭懸而未發之處,目前只有台灣。真的打起來也就沒了!
⸻
為什麼這是人類的關鍵節點?
若台灣成功完成文藝復興、完成語法鍛造,就可能像戰國七雄或文藝復興義大利,開創新的文明方向,影響數百年、甚至千年。若台灣失敗,就如雅典或中國的民國初年,僅留下思想碎片,無法形成穩定秩序與制度。
這不僅是台灣的事,對中、美、歐都是抉擇的關鍵時刻:
• 誰能率先理解並參與台灣語法的重建?
• 誰能主導下一階段文明的思想發展?
• 誰能透過新語法,化解自身結構性危機?
⸻
結語
文藝復興對台灣而言,不是關鍵命題,因為台灣本來就無完整主體、也非穩定國家。但對人類而言,若錯失台灣,極可能錯失未來的方向。台灣這個語法真空的場域,是當代唯一可能的文明試煉場。
亞洲版「文藝復興」必然在台灣!也只能在台灣!至少現階段看到的是如此。
旭——餘燼‧烈焰
「本文為筆者基於自身感知與觀點,結合與人工智慧(ChatGPT)的持續對話、思辨與交互推演而成。若有偏頗之處,誠盼讀者指正,視為思想實驗的一部分,非終局定論。」
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

- 来自作者
- 相关推荐