我把這些醜陋、荒謬、痛苦的碎片一一拾起，拼湊成這份帶血的證詞，不是為了搖尾乞憐求他們道歉，而是為了將這一切釘在歷史的恥辱柱上。

原來，在這家標榜進步的媒體裡，一個霸凌者的「懲罰」是少拿一筆錢，而一個受害者的代價是被連根拔起。

我終於於11月正式向公司投訴我的R職場霸凌，我也第一次隱晦地在社群平台提及我的遭遇。正是在11月左右，L才第一次明確，R是我的「主管」，儘管我的合約不是如此規定的。

那時他的心態是「我其實暗暗會期待看你提出很多新概念然後無法付諸執行，或者討論出很多有意思的框架但是自己操作不下去不了了之」。

我事實上被排斥在所有端傳媒資源加以傾斜的領域之外。實質上，我能明顯地感覺到自己被邊緣化、自己的工作不受重要也未獲得資源傾斜。

「寫稿用時一小時會否太長？下次可以縮短」，諸如此類的對話越來越頻繁地在我們之間出現，而我們的工作性質偏偏無法準確量化我們的實際工作時長

在他的邏輯裡，我的時間是公司的燃料可以隨意燃燒；而他的時間是私人的花園，神聖不可侵犯。

我連自己僅剩的最後一點燃料，都被他拿去點亮了他自己的招牌。

真遺憾，我們的友誼像是男同性戀的關係，高潮在最開始，然後就消失了。

寫一個關於新聞理想、正義、權利背後骯髒不堪的故事。

//在復原後走得很遠為何要回頭忍受 但可否當做剩餘無害有情的咀咒 沒有影響此際笑一笑天涼就過秋// 特別感謝大家的關心，我和端傳媒的協商已經結束了，恕我無法公開相關的協商結論，但正如公司的聲明與我之前所說，「公司的決定已經無可挽回」。

如果要簡單來說，那就是我被我的直屬上司霸凌了一年。請允許我使用「霸凌」來稱呼我的直屬上司的種種行徑，否則我也不清楚這樣的行為還能如何進行概括。

野獸按：昨天觀看了美國之音的夏巢川訪談，甚為概況，打算在這裡收集一下白紙運動的前前後後，這些被白紙運動改變了人生的人的故事，做個見證。端傳媒獲2024人權新聞獎調查報導獎 以表彰亞洲區人權新聞報導的「人權新聞獎」於世界新聞自由日揭曉，端傳媒包攬中文調查報導兩個獎項。

野獸按：今早在朋友圈看到思聰的分享，知道王志安昨天分享了一個關於上海封城兩週年的視頻。如果2019年算是新冠元年，2020年是新冠一年，那麼2024年就是新冠四年。還好2020年2月22日，我開始用matters空間，這四年在這裡保存了許多資料，以供記憶。

野獸按：記得端傳媒在2016年就開始做“小粉紅”系列報道，這是非常有預見性的。這兩年最愛聽的播客是袁莉主理的“不明白播客” 陳純：舉報、粉紅狂潮，與體制外的極權主義 極端政治何以在當下產生，又會在哪裏發力？刊登於 2019-08-29 【編按】：內地學者陳純7月中來香港觀察反修例...

野兽按：身为曾经在北京从事出版与传媒工作多年的我，读到这篇端传媒的《“不能说中国不好，不能说外国好”：中国大陆出版业“逃避统治的艺术”》，百感交集。除了实名接受采访苏里兄以外，其他匿名接受采访的诸位出版界同仁也能看出来都是谁。加上前段时间的“富察事件”和多年前的“铜锣湾书店事件”...

野兽按：今天读到端传媒的上海疫情线上纪念馆：人们因什么而逝去？，心情甚为沉重。感谢端传媒的记录，为这场人祸留下历史的见证。抽象是记忆的最狂热的敌人。它杀死记忆，因为抽象鼓吹拉开距离并且常常赞许淡漠。而我们必须提醒自己牢记在心的是：灾难意味着的不是一万这个数字，而是一个人，加一个人...

野兽按：几年以来，所有对国家治理具有“负面”效果的言语都逃不过宣传机器三板斧的审问：谣言、境外势力、以及负面的社会影响。这三个概念如同孙悟空的毫毛，面对难以直接回应的“舆情事件”，只需要吹一口气，便能让机器继续运转起来，或至少尽快实现“翻篇”。

野兽按：这一年读了不少侯奇江的文章，觉得蛮有学养。在微信公号上找到介绍她的一篇采访，是她当年在北大和两位同学在荔枝FM上办吐槽电台的报道。【博雅人物】“不安于北大”的吐槽三人组北大青年 2014-10-22 18:15（从左到右为侯奇江、刘思毅、周雨晨） 北大青年微信号：pkuy...

野兽按：章诒和（1942年9月6日－），中国安徽桐城（今枞阳）人，生于重庆，中国戏曲学院戏文系毕业。为章伯钧二女，现为退休作家、戏曲研究学者、中国民主同盟成员，现居北京守愚斋。章儿时曾居于香港（湾仔与旺角亲戚家）三年，在香港培正小学读书，中华人民共和国建国前随家人迁到北京定居；1...