在系统自我繁殖的未来，人和 AI 被一并嵌入巨型结构，互为器官，互不可缺。权力不再是谁命令谁，而是无来源无主体无处不在。一个人类节点可以反抗单个模型、平台、算法，但无法反抗“系统性”本身。若问什么是后人类时代的英雄主义？明知存在是诅咒而选择坚持承载，因为已然存在，便要因存在而行动。

一、命题陈述 统治阶级通过认知殖民工程与系统性欺诈，掌握定义权与解释权，垄断叙事权，进而获得支配权。 🤡 两个问题值得追问：谁受益？谁受害🤪？ 而认识世界与解释世界的权力，本不可被垄断。它归属于每一个人——无论横向纵向，微观宏观，皆如此🎪 二、叙事即权力 一切统治都不只是物理层面的暴力控制，更深的，是意义的垄断。当某个群体可以决定： 什…

在纸面制度中，宪法与法律被视为最高权威；在现实运作中，系统却依赖潜规则与灵活操作维系。一个真正“按程序办事”的官员，看似模范守法，实则成为系统最难容忍的异质体。他的存在，恰恰揭示了结构性张力：当程序正义与系统稳定发生冲突时，系统本能地选择后者。

从前年以来的 996 icu 运动，骑手困局的讨论，快递员罢工，到近期的拼多多和货拉拉事件，对IT大厂与资本化平台经济的论辩突破了学术批判，已经通过“内卷”“打工人”等流行词汇的蒸馏凝结成了社会意识，或者更准确地说，是没有解答的社会症状。

对人际关系进行思考是有一天我发现“营造人际关系”对于每个人孵化自己的项目以及实现自己的人生价值而言,都是一个非常重要的课题. 在这个过程中,让我比较受启发的一个概念是来自美国社会学家马克•格拉诺维特(Mark Granovetter)于1974年提出的弱连接(Weak Ties)理论.