一、底層：無聲的生存戰 底層勞工從不喊低薪，因為他們連喊的力氣都被榨乾。每天披星戴月，面對低薪、高壓、危險與無盡勞累，只為換取一口飯吃。對他們而言，生存是唯一的選項。喊低薪？那只是遙不可及的奢侈。無論喊或不喊，生活的重擔不會有半分減輕。 二、上層：資本的冷酷算計 上層的資本家不靠薪水過活，他們的財富來自利息、分紅與投資回報…

面對近期的大罷免，我原本不想多談政治，卻忍不住想問：我們真的懂民主嗎？當選票變成一場短線操作的情緒遊戲，民主還剩下什麼？我並不支持任何特定人物，但我支持一種成熟的政治態度——對選擇負責，對制度尊重。

Jonathan Neman，Sweetgreen 的創辦人，曾說過一句話令我印象深刻： 「在巨頭壟斷的行業裡，偏執狂才能真正改變遊戲規則。」 他是一位曾被嘲笑的商學院學生，卻用一場「健康快餐革命」證明了一件事：再好的理念，如果東西難吃，就不會有人買單。 這句話也讓我想到某些標榜「愛心」、「支持弱勢」、「社會回饋」的品牌或店家。他們有溫暖的故事，感人的初心，但食物卻往往讓人吃過…

美國不是台灣唯一出口市場 近期美國政府針對多國祭出高關稅政策，引發台灣產業是否會受到嚴重影響的討論。不過，仔細分析後會發現，這些擔憂其實過度了。首先，美國並非台灣唯一的出口市場。根據統計，美國約佔台灣出口總額約10%至15%，雖然重要，但遠非壟斷。台灣出口市場多元，包括中國大陸、東南亞及歐洲等地，這種多元分散降低了過…

一、什麼是泛政治化？ 泛政治化指的是社會中幾乎所有公共議題，不論原本是經濟、文化還是科技問題，都被過度政治化，成為政治鬥爭和意識形態爭端的戰場。這種情況下，理性討論往往被情緒和對立取代，社會氛圍高度緊張且分裂。 二、普遍性焦慮的來源 現代社會充滿快速變動與不確定性，全球化、科技變革、國際衝突、經濟波動等因素，讓民眾心…

台灣不是沒有中高齡人力，是從來沒想過怎麼好好使用這些人的價值。政府的再就業政策，看似在幫助中高齡，其實只是把「連年輕人都不想做的工作」轉嫁給他們。問題不是缺工，而是社會根本缺乏對人力的正確配置與想像力。

前言 最近，我和朋友討論民主問題。他認為民主制度有很多破綻，容易產生黑金政治，並主張一旦選舉出政治人物，人民就應該完全尊重並服從他們提出的政策，直到下一次選舉為止。他把民主簡化成「投票後就要接受」，這其實是對民主的誤解，甚至混淆了民主與共產主義的概念。我則持不同看法，雖然資本主義和民主制度並不完美，但在現實運…

什麼是自力造屋？ 謝英俊的「自力造屋」是一套建築計畫，他帶領村民自力造屋，讓沒有經濟能力的人也能擁有自己的房子。理念是結合個人智力與社區力量，打造既實用又有意義的建築。 理想與現實的衝突 最初，他與村民一起施工，完全不依靠經費，靠的是熱情與志工參與。但長期沒有收入，家庭出現困境，甚至導致妻離子散。這並非個人選擇問題…

這是我實際務農一年，並透過論文研究後，對臺灣農業的真實感受與對未來的預言。我曾參與政府的「農業師傅團」，親身接觸到這片土地的困境與希望。大多數人看不到農業背後的結構性問題，但我深信，這些趨勢正一步步引導我們走向一個，超乎你想像的未來。

曾經的順風車：個人努力的黃金時代 在大時代的洪流中，個人的命運往往如同一葉扁舟，身不由己。有人乘風而起，也有人被暗流捲入。朋友的丈夫，就是一個令人深思的例子。 在 2005 年到 2018 年底這段期間，他和我一樣，在大陸搭上了經濟發展的順風車。他奮力工作，賺取了可觀的經濟紅利。這些紅利，不僅代表著個人的成就，也代表著對未來的期許——也…

近年來，台灣社會經常談到「缺工」問題，但仔細分析會發現，這個問題比表面看到的更複雜——我們並非真正缺乏勞動力，而是勞動力分布、產業結構與社會價值不對等。事實上，這不只是台灣的現象，幾乎所有已開發國家都面臨類似困境。 教育普及與社會價值觀：勞動力錯配的根源 台灣少子化已成事實，工作年齡人口逐年下降。然而，勞動力的範圍很…

小雅最近一直感到壓力山大。她理性上知道，自己目前的生活方式和工作模式有問題，但無論如何，她總是無法跨出第一步去改變。旁觀者看起來很簡單：「換工作、做出決定啊！」但對小雅而言，每一步都像踩在薄冰上。

https://g.co/gemini/share/ac3786d3a06a

小生意易受社會環境影響 小生意，尤其是以勞力與日常操作為核心的店面，本質上很容易受到社會環境與技術變化的影響。街角的自助洗衣店、老式咖啡館或乾洗店，往往在開業之初，依靠固定客群、簡單操作就能維持生計。但時代不斷變遷，新技術、新模式和消費習慣的轉變，很快就會改變經營的遊戲規則。 老人家體力與經營限制 對於退休後…

想像這個場景：一位剛從戰亂國家逃到瑞典的年輕人，剛踏上這片土地，就看到社會給他住房、教育補助和工作輔導。他心裡想：「這麼多資源，真是太好了！」但過了幾天，他也開始納悶：「為什麼我來這裡還要排隊？為什麼要遵守這些規矩？」在他習慣的世界裡，資源是有限的，誰先搶誰得。這個小小的矛盾，其實反映了善意政策和現實生活之間的張力。 最近…

近期民調顯示，賴清德的支持度持續低迷，引發外界熱議。有人懷疑他「變了」，不再是那個低調、堅毅的政治人物。但細看其實並非如此——他依舊保持一貫的強勢作風，問題是舞台變了，他的方法卻沒跟著調整。從市長到黨主席，再到總統，每個位置對政治智慧的要求都不同，強勢在某些場合是優勢，但在國家治理的舞台上，如果沒有妥協與整合，就容易…

前幾天看到一則戲劇性十足的故事： 坐擁百億的爺爺去世了，家族齊聚準備分遺產時，律師突然問：「繼承人中，有誰能畫出細緻的植物繪圖？」全場瞬間死寂。 親戚們嘲笑、有的否認、有的自誇，但最後目光都落在了故事的主角身上——他熱愛觀察植物，專注描繪葉脈、果實與花序的細節。律師宣布： 「根據遺囑，您尊貴的植物繪圖達人，將繼承委託人全部財產…

當災難降臨時，社群媒體上常常充斥著對政府「不作為」的抱怨。然而，深入了解災前防災的困境，我們會發現，政府的作為並非簡單的「有」或「「無」，而是在科學不確定性、資源限制與社會接受度之間，一場艱難的平衡戰。 災前，政府能做什麼？ 在堰塞湖潰堤的例子中，政府能做的包括： 持續監測： 密切關注上游堰塞湖的水位、土石穩定性及降雨量等關鍵數據…

近年來，社群媒體上充斥著各種令人心疼或震驚的影片，往往短短幾十秒，就能引發大量分享與討論。然而，這些影片背後的真實性，卻值得我們保持警覺。以近日流傳的花蓮光復鄉獨居老人影片為例，就充滿了疑點與矛盾，卻被廣泛轉發，提醒我們要在情感衝擊之外，保持理性思考。 疑點重重的影片內容 影片中，一位獨居老人坐在被土石流淹沒…

今天光復村因堰塞湖潰堤而淹水，居民無奈地站在家門口，望著仍帶著泥沙的河水哀嘆：「家裡清淤不知道要清幾年……清淤真的有用嗎？不是之後又會有土石流嗎？應該要撤離吧？」 這個場景揭示了一個深層問題：遷移的成本太高，不到真的被天災逼迫，沒有人會主動搬離。政府再怎麼呼籲，也很難讓人信服。 高昂的成本讓人不願搬離 經濟成本：家園、農…