为什么大多数批孔批不到点子上？

一、口号式的批判：骂孔子迂腐

不少人批孔，最常见的几句是：孔子压迫女性、孔子愚民、孔子保守。

这种批判当然没错，但问题在于——这些只是常识性的道德指责，没有揭示为什么孔子思想能延续两千年。骂孔子“落后”，就像骂暴君“坏”，只会让人觉得说者浅薄。

二、抽象化的批判：与西方对比

另一类学者喜欢把孔子搬到哲学史的舞台：

• 说孔子缺乏“逻辑理性”，不如苏格拉底；

• 说孔子不懂“科学精神”，不如牛顿；

• 说孔子没有“自由思想”，不如卢梭。

这种批评看似高大上，其实和现实脱节。它最多告诉人们“孔子不如别人”，却没解释为什么孔子思想能成为中国的统治工具。这就像拿算盘去和计算机比性能，完全偏离问题本身。

三、真正的要害：孔子文化如何塑造现实

孔子真正的毒性在于：

1. 修身 = 顺从

在家里是“孝”，在学校是“听话”，在社会是“服从”。修身的实质，就是训练弱者逆来顺受。

2.尊卑 = 秩序

孔子把强弱关系神圣化，包装成“礼”。于是，支配与服从不再是赤裸的暴力，而是冠冕堂皇的“美德”。

3.仁义 = 话术

孔子发明了一套道德语言，把剥削说成关怀，把等级说成和谐，把压迫说成自然。结果，社会不但接受了不平等，还心安理得地延续它。

这才是关键：孔子思想并不是停留在书本上的哲学，而是一整套可以“操作社会”的文化代码。

四、现实的镜像：从官场到校园

要理解孔子，就不能停在文献里，而要看他如何在现实中投影：

• 家庭里，父母用“孝”压孩子；

• 学校里，老师用“修身”训学生；

• 官场上，上级用“德治”压下属；

• 同龄群体中，孩子通过霸凌复制尊卑秩序。

于是，霸凌、潜规则、奴性，成了孔子文化的“现实续集”。这才是批孔的真正切口。

五、结语

所以，大多数批孔批不到点子上，是因为他们只看见了孔子“说了什么”，却没分析孔子“这些话如何在社会里被用来压人”。

真正的批孔，不是批“孔子其人”，而是批孔子文化的现实效应。

换句话说：

多数人批孔，只想把圣人拉下神坛；而真正的批孔，是：

揭穿圣人如何把全社会拖进牢笼。

           ——2025年8月