纪实史观：守护事实的棱镜，静待后人的目光

历史不仅是过去的遗存，更是当下对往昔的凝视与重构。当单一叙事遮蔽真相，而众声喧哗又令人迷失方向，史学家应如何自处？在此困境中，我主张一种纪实史观：历史学家的使命是化身事实的守护者——以史料为基，客观拼接事件原貌，将价值评判的权柄交予时间与后人。

历史的真相从不存在于宏大概括中。它蛰伏于对立证言的裂隙间，显影于多重叙事碰撞的火花里。纪实史观拒绝非此即彼的盲信，这非冷漠，而是对复杂性的敬畏。它要求我们如匠人般拼合多元证据，呈现世界的棱角与灰度——因为任何单色滤镜，都会扭曲现实的本质。

我们必须正视历史的宿命：它总被赋予当代的基因。每一代人都用新的目光重读过去，这非缺陷而是认知的本质属性。正因如此，纪实所建构的多维“史实底稿”（而非终极判决），才是培育后人批判性思考与独立判断力的基石。

面对深刻的历史分歧，纪实史观不承诺即时和解。它承认立场鸿沟的顽固性，但拒绝让对抗吞噬对话空间。在那些尚未被极端化的中间地带，严谨的史料编织本身即是一种建设性力量——它虽不裁定对错，却为未来可能的共识标定不可绕过的坐标。对历史最深的虔诚，恰是守护事实的完整性。

纪实史观，本质是史学家对时间的谦卑。以"事实先行"抵御历史被工具化，以多维叙事培育社会的认知韧性。当我们克制评判的冲动，历史才真正获得言说的自由。唯此，一个文明方能在直面过往的混沌中，走向更清醒的未来。