📝📝：物件筆記｜洗衣機｜被藏起來的機器，與那些一起被沖走的記憶

在我們的日常生活中，洗衣機幾乎無所不在，卻也幾乎無人注意。

洗衣機不是像電視那樣掛在客廳牆面、吸引視線；不是像電鍋那樣在廚房中央、日日操作；洗衣機總是被放在浴室、陽台、洗衣間的角落，藏匿在家的邊陲地帶，彷彿不需要被看見，也不值得被看見。

這種「隱身」的物件特性，讓洗衣機成為一種背景化的存在。

洗衣機默默地運作，成為家庭維持清潔秩序的關鍵裝置，卻從不進入我們的目光中心。冷氣、冰箱、甚至掃地機器人，都比洗衣機更容易出現在家庭的顯眼處。洗衣機的隱形，不只是因為管線與空間設計，更是一種象徵性的文化語法：

洗衣這件事不該被看見，本質上是低階的、日常的、可以忽視的勞務。

從河邊到陽台

我的阿嬤從來沒有使用過洗衣機。她這輩子幾乎都是用自己的雙手洗衣服，洗自己的，也洗全家的。

她曾經跟我分享過一段記憶：在她年輕的時候，家裡還沒有排水系統，也沒有家用水龍頭，要洗衣服得走一段路，到村子附近的溪邊。那裡是一個臨時但穩定的洗衣場；不只是為了洗衣，更是女性之間的生活聚點。

在那個年代，洗衣是女性的工作，也因此，洗衣場成為一個只有女性才能參與的公共空間。在這個空間裡，她們一邊搓洗衣物，一邊聊八卦、分享食譜、交換育兒技巧，甚至彼此照應情緒。那不是工作與勞動的場域而已，更是一個社會網絡的節點，一個集體情感的支撐結構。

這樣的社群空間，對男性而言是完全陌生的。他們既不會去洗衣，也無法進入那個社會語境。洗衣，對當時的女性而言，既是壓力，也是喘息的間隙；既是日常的重擔，也是難得的社交解放。

當洗衣機進入家庭，這種空間性一夕改變。

洗衣被內縮到家庭內部、邊角的私人空間，不再需要「走到溪邊」，也不再需要「聚在一起」。洗衣行為變成一種封閉而個人化的操作，女性的社交網絡也隨之消失。洗衣變得更快、更乾淨，也更孤單。

​

從人際請託到人機溝通

另一個我深感有趣的面向，是洗衣機的「操作介面」如何重新規定了我們與「洗衣」這件事的互動方式。

過去，如果你想請人幫你洗一件白襯衫，可以直接說：

「拜託這件幫我洗兩次，用冷水，別用太多洗衣粉喔。我差不多晚上下班後過來拿，錢先給你。」

這是一種語言上的請託、協商與共同理解的過程。

但今天，我們面對的，是一台沉默的機器。洗衣機不會懂你的話語，甚至也不需要理解你，這台機器只能理解標準化的符號：注水、強洗、柔洗、預洗、脫水、高速脫水、低溫、滾筒洗淨。

我們與洗衣機之間的溝通，必須透過介面 ，一套只屬於洗衣機而不是人類語言的語言。

這種設計，一方面提升了效率與一致性；另一方面也排除了那些無法快速掌握這套語言的人。像我爸爸，他從來沒有學過如何使用洗衣機，即使我願意教他，但他總說：

「太複雜了，我懶得學。」

對他而言，那是一種陌生的科技語法，不是他熟悉的生活語言。他寧可手洗，或拿去投幣式洗衣店、樓下專門的洗衣店，也不願意學習那一排排按鈕背後的邏輯。

洗衣機的介面不僅是科技設計的產物，洗衣機也劃分了誰能成為「操作者」、誰會被排除於使用之外。當我們說一台機器「很直覺」，往往其實是對某些人來說很直覺，對其他人來說卻是不溝通無效的封閉語言。

​

洗衣機幫了誰的忙？

許多人曾讚美洗衣機是解放女性的發明：讓媽媽不必再手洗、不必再忍受寒冷的溪水或腰痠背痛的蹲姿。但如果我們仔細看今天的家庭，真的有那麼「解放」嗎？

以我自己的家庭為例，洗衣機的使用者仍然主要是女性（甚至連廣告的 TA 也經常主打女性），也就是我媽。洗衣機確實讓家庭的勞動變得輕省了，卻沒有改變「誰應該做這件事」的性別預設。

甚至可以說，洗衣機讓我們對效率有了更高的期待。衣服可以一次洗更多、洗更快，所以責任更重、洗得更頻繁。洗衣的量變了，但操作者沒有變。

二十一世紀的女性不再需要到溪邊洗衣，卻仍然是那個記得要分類衣物、選擇洗程、應對洗衣機故障的人；甚至，在下班抽空之餘還要打電話提醒家裡的「男人」記得將衣服泡水。男性在家庭中仍然常常用「不會操作」來逃避勞動，並合理化這種逃避。

洗衣機沒有顛覆性別分工，反而使勞動變得更無形、更難被看見、更容易被忽略。洗衣機把一項曾經可以「看見的努力」藏進機器的聲音與震動中，讓我們以為「按一下按鈕就好了」，卻忘了背後仍然是需要思考、安排與處理的人。

被藏起來的，不只是機器

洗衣機看似平凡，卻深藏著歷史與社會的摺痕。

洗衣機是一台技術機器，也是一個象徵性的載體。洗衣機改變了我們洗衣的方式，也改變了我們與他人、與空間、與性別分工的關係。

洗衣機藏身在居家的角落，也隱去了那些屬於溪邊的女性記憶；洗衣機沉默地等待指令，也讓語言與勞動的交流被簡化為按鈕的選擇；洗衣機提高了效率，卻也隱蔽了責任的再分配。

或許，在洗衣機面前，我們更應該問的，不是「要選哪一個洗程」，而是：

下一次能不能換一個性別的人來操作洗衣機？