

鋼哥
📝📝:人類負責決策,AI 負責執行|你對問題理解多深,將會決定 AI 能為你處理得多好
一位真正懂得自己所處理問題的人,無論是會計師、律師、教師或是研究者,如今可能有能力完成過去需要專業工程師才能做到的技術工作。

🎥🎞️📝《深度安靜》|當受害者終於說了,為什麼還是沒有人聽得見?
《深度安靜》真正的電影成就,是沈可尚拒絕了一個太過容易的答案:受傷之後說出來就會好

📝📝:當機器有時間陪伴,但人類沒有|社會學家 Allison Pugh:為什麼人類沒有時間彼此相待?
我們不應該用更多的機器,去解決過度理性化所造成的問題。我們應該問的是:為什麼我們讓人類沒有時間彼此相待?

📝📝:當城市需要一張「能活下去的地圖」|冷氣、抗高溫涼適地圖與一座正在沸騰的島嶼
我們正在為一座無法在白天安全居住的城市,製作一份生存指南。

📝📝:教宗良 14 世發布通諭,AI 讓人不用學語言,我們同時也放棄了進入另一個文化思維方式的可能
當我們習慣了 AI 幫我們翻譯,我們不只是省去了學語言的功夫;同時,我們也在放棄某種進入另一個文化思維方式的可能。

🎥🎞️📝《深度安靜》裡的家內性侵受害後的創傷失語|重大創傷為何終究只能以「安靜」答覆他人
諭明在電影裡不斷展現自己有意願、也有善意想打破這一層「深度安靜」的網絡。但諭明所有的關心幻化成「索取」,要求依庭解釋一個根本無法被線性語言還原的創傷記憶。

📝📝:當無神論者愛上了 AI|《自私的基因》作者理查.道金斯使用三天就宣稱 Claude 有意識
信仰的感覺有多真實,與信仰的對象是否真實存在,是兩件完全不同的事。這個教訓,現在需要反過來說給他自己聽。

📝📝:AI 無法「想到」東西,AI 的「聯想」只是在取樣|學生的「聯想」,比任何 LLM 都更值得被認識
人類列出十個詞,是在思考。AI 列出十個詞,是在取樣一個語義場。

📝📝:丟了工作先別怪 AI|大裁員的真兇,其實是「競爭」本身
「AI 導致大裁員」成了大家朗朗上口的因果結論。但這個說法其實是錯的,至少錯在最關鍵的因果鏈節上。

📝📝:15 位寫作者親身說法,AI 輔助寫作,怎麼決定哪裡要自己來?|從「教練」到「代筆」的四種策略
當 AI 介入我們的寫作過程,人類的創作主體性(agency)與擁有權(ownership)究竟去了哪裡?

📝📝:新媒體理論家 Lev Manovich: 生成式 AI 擅長「視覺上的超現實」,但抗拒「邏輯上的超現實」
AI 讓創作變得非常簡單,同時也讓「精準控制」變得極為困難。

📝📝:物件筆記|冰箱|低溫保存,只是讓人延後承認食物的腐壞
冰箱並沒有讓食物「活」得更久,冰箱只是讓我們更晚承認食物正在變質。

📝📝:善於教學、管理、溝通的人,通常比工程師更快上手 AI|華頓商學院副教授怎麼用 AI 發想點子?
與 AI 互動更像是在教導或指導一個人,會有來回溝通、重複查核,而不是在操作一個穩定精確的系統。

📝📝:Anthropic 獲美國聯邦法院的支持|川普政府發起訴訟,是在濫用憲法第一修正案
直至目前(2026 年 4 月)訴訟仍在進行中,但 Anthropic 獲得部分聯邦法院的支持,承審法官認定,這場由政府發起的訴訟更像是一場文化戰爭,而非合約糾紛。

📝📝:AI 讓學生學更多,還是學更少?哈佛三位學者的真實答案|不再讓學生解題,而是動腦出題
沒有任何一個世代,曾經需要在這樣的情況下學習:身邊有一個工具,幾乎可以替你完成所有知識性的任務,而且越來越強大。

📝📝:物件筆記|監視器|觀看被抽身之後,真實反而變得可疑
我學會透過各種媒介,讓自己退到一個暗處,保留一個只屬於觀看者的位置,一個不用回應、不必承擔互動後果的觀看位置。監視器,正是發揮這種作用的物件。

📝📝:你的大腦不是為螢幕而生|Richard Cytowic: 不停滑動螢幕,認知資源也在持續流失
我們每一天,都在用一個幾萬年前的大腦,試圖應付一個資訊量爆炸的現代環境。

📝📝:十八歲的革命者:一個大一學生如何在台灣街頭實踐《共產黨宣言》
許芫榕最討厭的不是資本主義本身,是沒有人願意對資本主義提出批判。

📝📝:Facebook、Google 被法院正式裁定未盡「保護責任」開罰|科技巨頭免責時代的大勢已去
陪審團裁定,Instagram 與 YouTube不只是讓人「很難停下來」的產品,甚至被刻意設計成具有成癮性的機制,其所屬的 Meta、Google,對未成年用戶的保護疏失了應盡的責任。

📝📝:因為殖民,讓香港成為全球城市|Ackbar Abbas:不能選擇政治領袖,至少能選擇房子車子
香港內在的慣性就是急、忙、快。但恰巧,這也是香港充滿生機的內核,不斷的流動也就充滿著商機和可能。



