鋼哥
📝📝：Claude 背後的靈魂工程師｜哲學家 Amanda Askell：模型應具備自信與穩定的世界觀，不該害怕犯錯
在人工智慧飛速發展的今天，我們經常討論算力、演算法與參數，但很少有人討論 AI 的「性格」與「靈魂」。
🎥🎞️📝《大濛》給了台灣遲來的秀秀｜長大的同時，過去的歷史也需要被看見
《大濛》來的正是時候，讓台灣人有機會慢下腳步，回望那些在島嶼上曾被遺忘的各個「趙公道」們。
📝📝：演算法難以拼湊出「人味」的即興創造｜卡內基美隆大學：AI 作曲傾向走安全、保守的路線
雖然 AI 大幅提升了「生產效率」，但仍無法復刻即興的創意。
📝📝：記者與社會學家：以提問為業的人｜提問，是最常被遺忘的能力
在我看來，專業的記者與社會學家其實是一種近親。
📝📝：物件筆記｜影像｜拍照，是一種強行佔有眼前景色的邏輯
照片是一種單次曝光的產物，呈現的是一個瞬間、一個切片、一個被壓縮、裁切的世界。與繪畫相比，照片缺乏時間的發酵與流動，而是用「驚鴻一瞥」的方式固定住當下。
📚📑📝：碩三上的書單
一起來閱讀！
📝📝：藉由「萬一我錯了呢？」的信念，創造無罪推定的討論環境
我試圖回顧和阿姨之間的對話，以及分享一個我個人持守的信念「萬一我錯了呢？」如何在極端對立的輿論環境中，建立「無罪推定」的底線。
📝📝：當你使用 LLM 時，矽谷也在凝視著全球｜AI 如何放大了資訊的地理不平等？
AI 系統以其獨特的視角看見並呈現地理空間，進而複製並放大長久以來的空間不平等。
📝📝：物件筆記｜筷子與叉子｜筷子造出肉片，叉子則形塑出肉排
筷子與叉子從來都不是中性的選擇，這兩個物件會規範食物的呈現方式，甚至決定了哪些料理能在特定文化的餐桌上出現，哪些則永遠缺席。
📝📝：太空夢背後的隱藏代價｜三本劃時代著作挑戰衝向群星的衝動
《麻省理工科技評論》精選 2022 至 2025 年間出版的三本具影響力的著作，從科學實證到宗教視角，拆解了推動我們急於進軍太空的野心
📝📝：大一社會學課堂觀察｜關於「意義」的集體迷失與逃逸選擇
50 個「到場」的軀殼中，至少有三分之一處於一種「意義不明」的狀態。
📝📝：當 GPT-5.2 開始引用 Grokipedia｜揭開 AI 資訊洗白與「誘導」危機
OpenAI 最新型號的 GPT-5.2 在處理多項議題時，開始引用由 Elon Musk 旗下 xAI 推出的 Grokipedia 作為資料來源
📝📝：科技滲入多巴胺的時代｜從 Rage Bait 和 Para-social 看見社群生態的退化
當代的社群媒體，是一個由演算法驅動的情感控制系統。
📝📝：Google 研究揭秘「提示詞重複」的奇效｜複製貼上 Prompt 能大幅提升準確度
僅僅是將輸入的提示詞重複一次，就能在幾乎不增加延遲的情況下，大幅提升包括 Gemini、GPT、Claude 和 DeepSeek 在內的多款主流模型的表現。
📝📝：寫了三十多篇評論之後，我慢慢確定的四個寫作心法｜從行話、隱喻、分行到摘要
社會評論寫作的困難，從來不在於「有沒有觀點」，而在於「觀點能不能被接住」。
📝📝：AI 的「記憶危機」｜LLM 不是在學習，而是在「影印」整個世界
AI 模型並非真的「學會」了什麼，更像是一個極其複雜、體積龐大的「有損壓縮機」（Lossy Compression）
📝📝：物件筆記：AI 生成圖片｜當世界被過度降噪，臉反而不像人了
問題其實不在於 AI 做得不夠好，而在於 AI 實在是做得太好，而且好在錯誤的方向上。
📝📝：當科幻小說成為現實的夢魘：科技巨頭如何誤讀經典，並親手打造「反烏托邦」？
在矽谷的權力核心，科幻小說（Sci-Fi）不僅僅是娛樂，更是一本本「操作手冊」。
📝📝：你的「個人」成就，背後是整個系統的支持｜從社會學視角看 Threads 上的 Privilege 激辯
近一個月以來，有一個字成為 Threads 的關鍵字之一：Privilege。多半將其翻譯成：特權，但我偏好譯成「賦權」，意即，被授予、賦予的權力。
📝📝：當智慧型手機變回「笨手機」，你的大腦會發生什麼事？｜專注力提升、幸福感增加
僅僅兩週的網路阻斷，就對受試者的心理功能產生了廣泛且顯著的正向影響。高達 91% 的參與者在至少一項評估指標中獲得了改善 。
