在法官眼中，《蘋果日報》代表甚麼？他們認為黎智英對中國的怨恨從何而來？黎智英又如何透過專欄文章、Live Chat 節目，展示出對中共「極為仇恨」？

快訊／新北少年割頸案二審「乾哥12年、乾妹11年」 司法是為了正義而存續，當我們的法律永遠的一次又一次的偏向加害者的人權，無視被害者的悲歌作為一個公民，我想問，我們要法律何用？我清楚法律是一個很嚴肅且專業的學問但再怎麼專業再怎麼嚴肅當它失去最根本的正義其他的都是多餘的 另外問一下，有沒有人知道這個案子的案號…

法庭頒下 855 頁判詞，講述黎智英人生、國際聯繫，當中不少篇幅提及，黎在《國安法》生效前的言行、黎的政治立場及性格。

擊劍本是一項自由自在的運動，為什麼要用繩子束縛住呢?是為了防止選手在比賽過程中發生不理智的行為，失去了控制。所以用繩子就可以在這時候就把選手給限制住，來保護對手或是裁判(當裁判誤判時)的安全?

日前，因為一起單親媽勒死2子案的判決，引起輿論嘩然。看到新聞報導有關合議庭的判決內容，當下馬上想到日劇《坡道上的家》的相似案件，在這，僅就兩個法官的不同判決來看判決下的思維。

從每天一個一個用身邊人的健康甚至生命累積上來的確診與死亡數字新聞更新報導撲天蓋地的轟炸成了2020最深刻帶給你我的印象開始，自己也發現身邊人無論是天性樂觀派或是拘謹認真派逐漸都開始忘記甚至是逃避這些信息。慢慢的數字就真的是數字，忘卻了這背後都是一條又一條的靈魂呢！