- 文章
- 动态
十齋日月曆2026.08 | 守戒是迷信嗎?我用它無痛改變自己!
面對關於「八關齋戒的目的」以及「讀經是否為迷信」的日常提問,我從中分享了自己對戒律的看法。戒律並非盲目的禁忌或苦行,而是一場對感官放縱的「定期微調」。每個月只需抽出6天,在六齋日裡特別警覺自己的行為,就能在不知不覺中,將這份清明與自我克制延伸到日常的每一天,成為最方便、也最無痛的自我改變方法。

直播預告 | 聊聊佛光山與梅村禪體驗,迎接馬雅紅月年
連續幾個月的古埃及女祭司連載後,這個月讓我們稍作休息。我們來聊聊前陣子我前往佛光山參加「禪文化之旅」的親身體驗,並趣味對比其與「一行禪師梅村僧團」風格的異同。適逢13月亮曆新年度即將到來,直播中也將搶先解密「銀河星系紅月年」的關鍵注意事項。6/27(六)晚上九點半,在「超頻黃太陽」的智慧能量共振下,讓我們一起聽聽法師們如…

涅槃是否一種「系統停止過擬合」?
若用現代系統語言重新理解涅槃,其中一個有力的角度是把其視為心智系統停止過擬合的狀態。這個說法是因為「過擬合」本身描述了一種非常接近佛教所說執著的結構:系統過度適應某些既有經驗,結果失去面對新現實的彈性。心智一旦被過去經驗、身份敘事、情緒記憶與慣性反應鎖住,就會開始把流動的世界壓縮成少數固定模式。這種固…
覺察是否等於 meta-model?
覺察以現代語言重新理解,可以接近一種 meta-model,但兩者不能完全等同。Meta-model 指的是一個模型對自身運作方式的再建模能力,即系統不只處理外部輸入,也能觀察自己如何處理輸入、如何形成判斷、如何產生反應。覺察在佛法中的位置與此非常接近,因為它知道心正在如何接收、標記、解讀與反應。這種能力令心智從完全被內容牽動,轉向能夠觀察…
佛法是否早期的「predictive processing 模型」?
佛法若以現代認知科學重新理解,最接近的其中一個框架是 predictive processing。這個理論認為大腦不斷根據過去經驗建立預測模型,再用感官輸入修正模型。人所經驗到的世界是由預測、感受、記憶、分類與注意力共同生成。若從這個角度回看佛法,尤其是緣起、五蘊、無明、愛取與苦的結構,會發現佛陀早已用非技術語言描述了一套高度接近「預測模型」的心智…
業是否 reinforcement learning 的人類版本?
若以現代語言重新理解「業」,最接近的概念之一是 reinforcement learning,即透過行為、回饋與權重更新而形成未來傾向的學習機制。這種對照指出兩者在結構上有一個共同核心:行為不會在完成後完全消失,它會改變系統下一次反應的機率。佛法所說的業是行為、意圖、感受與習慣在心智系統內部留下痕跡,並逐步形成未來的反應模式。 在 reinforcement learning 中,一個系統會根…
解脫是否等於解除模型鎖定?
若以現代心智語言重新理解佛法,「解脫」可以被視為一種解除模型鎖定的過程。這個說法指出佛陀所處理的核心問題,本身便與心智模型的生成、固化與鬆動有關。人受苦是因為心智會把某些理解方式鎖定成唯一現實,並持續用同一套模型解讀經驗、生成反應、維持自我。解脫的關鍵正在於這種鎖定被看見、被鬆開,最後不再主導整個心智系統…
痛苦是否來自「模型過度穩定」?
若用現代語言重述佛法中的痛苦問題,其中一個很有力的角度,是把痛苦理解為「模型過度穩定」的結果。人不是先面對世界,然後才有反應,人是先用一套內在模型去理解世界,再依照那套模型作出感受、判斷與行動。這套模型包括自我形象、他人印象、價值排序、情緒慣性、對未來的預期以及對安全與威脅的基本判讀。模型本來有其必要,因為沒有…
人格如何作為一種「壓縮模型」存在?
若用佛法、認知科學與現代系統語言交叉理解,人格可以被視為一種壓縮模型。所謂壓縮,是指心智為了在複雜世界中快速運作,會把大量經驗、情緒、記憶、判斷與反應傾向,收束成一套相對穩定的處理方式。久而久之,這套方式便形成所謂的人格。 一個人從小到大面對無數事件,心智不可能每次都從零開始理解世界,它必須建立捷徑,將過去經驗…
無我是否等於「無主體運算」?
佛法中的「無我」最容易被誤解成一種否定句,彷彿只是說「我不存在」或者更極端,把它理解成取消人格、取消責任、取消經驗主體。這些理解都比較表層。若從結構角度看,「無我」觸及的問題是心智系統之中,是否存在一個固定、獨立、恆常、能完全主宰一切的中心。若答案是否定的,那麼「無我」所打開的便是一種對心智運作方式的重新描述。在這個層面上…
生日的轉身與精進 | 佛光山禪文化之旅
今年生日送給自己一份無價的禮物——到佛光山參加兩天一夜的「禪文化之旅」。過程中體驗了不交談的「過堂」吃飯禮儀、早課、跑香、茶禪,並參訪了藏有深意的美學與佛殿。雖然天氣預報暴雨,卻總在戶外移動時神奇放晴。這趟旅程不僅解開了心中的疑問、與經營短影音的法師結緣並獲得生日祝福,更讓人感恩自己一直以來擁有的「良師緣」,期許未來…

自我是否一個錯誤的系統預設?
自我」在日常經驗中極其自然,人說「我在想」、「我在決定」、「我很憤怒」、「我受了傷」,彷彿心智背後一直存在一個穩定中心,負責感受、判斷、選擇與承擔。然而若從佛法的結構角度深入分析,自我更像是一個系統層的預設介面,提供統整經驗的便利性,讓大量感受、記憶、慾望與行為可以被壓縮為同一個敘事中心,但這個中心本身未必具備實體性。問題的關鍵…
佛法在歷史中如何被「重新編碼」?
佛法不是以原封不動的形式流傳至今。任何思想一旦進入不同語言、文化、制度與社會需求之中,都會被重新編碼。所謂重新編碼,是整套理解方式被改寫:核心問題被轉移,修行方法被簡化,語言被本土化,甚至連佛陀本身的形象也會被後世需求重新塑造。佛法由印度進入中國,再進入現代社會,經歷一連串編碼轉換。 在印度原始佛教階段,佛法的…
為何佛教最終會走向神化?
佛教走向神化是幾乎必然會發生的社會心理結果。佛陀原本的教法核心在於觀察、理解與自我轉化,要求人直接面對感受、欲望、恐懼、執著與自我幻覺,並透過覺察與洞察改變心智結構。這套方法非常深,當它由少數修行者的內在訓練,進入大型社會、民間生活與集體信仰時,便會被改寫成一套更容易被大眾接受的形式。神化正是在這個轉換過…
佛法如何被儀式化?
佛法被儀式化更深層的原因在於一套高度內在、需要覺察與洞察的心智系統,一旦進入大規模社會,就必然面對傳播成本、理解門檻、組織維持與群眾需求。佛法本來處理的是心如何生成痛苦、如何形成執著、如何透過觀察與洞察轉化自身。可是這套系統太抽象、太內在、太難被快速掌握。當它要被更多人接受時,最容易被保留下來的是外在形式…
為何語言會逐步取代覺察?
佛法最初指向覺察,要求人直接觀察身心如何運作,觀察感受如何生起,觀察念頭如何推動行為,觀察執著如何形成痛苦。這種觀察是一種對當下經驗的直接接觸。佛陀所說的「法」在最根本的層面上,是一套使人看見現象運作方式的方法。但任何方法一旦被保存、傳播和制度化,都必然進入語言。語言原本只是承載覺察的工具,卻很容易在歷史過…
佛法如何從「認知系統」變成「宗教系統」?
佛法最初不是一套以信仰、儀式與崇拜為核心的宗教系統。若回到原始佛教的結構,佛陀處理的主要問題是心智如何產生痛苦,感受如何引發渴愛,渴愛如何發展成執取,執取如何反覆生成行為與人格慣性。這是一套高度內在化的認知系統,核心功能在於觀察、辨識、鬆動與重組心智模式。佛法原本要求修行者回到自身經驗,直接觀察念頭、感受…
佛法如何產生「不可逆的理解」?
佛法中有一種很重要的轉變,即某些理解一旦發生,心便不能完全回到過去的狀態。這種理解可以稱為「不可逆的理解」,它是一種認知結構的重組。當人真正看見某個現象的生成方式,原本支撐執著、恐懼或迷信的內在結構便會鬆動。這種鬆動一旦發生,舊有理解即使仍會在慣性中反覆出現,也不再具有從前那種完整的說服力。 佛法強調「見」,正因…
52 靈性學習最難的,不是不懂,而是以為自己已經懂了
我曾以為,理解在累積之中會變得穩固。讀得越多,拼圖越完整,那種踏實感幾乎無可懷疑。直到某一刻,我開始懷疑自己的理解本身是否可靠。數學至少有標準答案可以對照,但在開悟這件事上,我找不到那樣的依據。書本、老師、傳統,都必須經過我的理解才成立,而理解本身卻可能一直帶著偏差。那個可以依靠的地板慢慢鬆動,最後留下的,是一個…

十齋日月曆2026.02 | 一段沒有血緣的相守,卻比親情更深:《喇嘛與仁波切》帶我看見信仰的重量
一部歷時9年完成的紀錄片,記錄了一段不被制度承認、卻無比真實的生命情誼。在《喇嘛與仁波切》中,我看見信仰不是口號,而是一種願意為了成就他人,默默承擔、長久陪伴、甚至轉身離開的愛。看著他們為彼此、為信念所做的選擇,也讓我重新思考什麼是「信力」,什麼是將自己真正交託出去的愛。








