- 文章
- 动态
2026-11-04 一宗悲劇如何改寫規則
這不是一宗隨機的悲劇;不到一年內,同一條線路已經出了第二宗重大車禍。對西班牙公眾來說,正如首相佩德羅·桑切斯所說,鐵路系統那「已經破碎」的公信力,再也無法被忽視了。
2026-10-21 為什麼互相威脅,反而不敢開戰?
根據最新的消息,美伊之間關於妥協方案的細節正不斷傳出,雖然各方都在試圖尋找出口,但協議至今仍未最終定案。與此同時,戰火的陰影卻沒因此散去,以色列軍隊已經提升到了最高戰備狀態,這無疑為原本就動盪不安的中東局勢增添了更多的變數。
2026-10-19 權力遊戲:爭議性交易背後的邏輯
對許多批評者而言,這看起來像是西方國家在對抗莫斯科的統一戰線上退縮了。但川普對此舉的辯護既迅速又強而有力。他在自己的 Truth Social 平台上寫道,他的首要目標是讓俄羅斯留在俄烏和平談判的「談判桌」上。他甚至暗示,採取較為溫和的立場,可以防止俄羅斯向伊朗提供更重要的援助。
2026-10-14 明明想求自保,為何反而引發戰爭?
想像一下,在沙烏地阿拉伯的能源重鎮——宰赫蘭(Dhahran),原本平靜的總部園區突然傳出爆炸與火災的訊息。雖然目前沙烏地阿美(Saudi Aramca)與能源部還沒正式證實受損情況,但這股不安的氣息已經在區域內蔓影。就在這片混亂中,沙烏地阿拉伯政府發出了強硬的警告:對於葉門胡塞武裝(Houthi)持續發動的攻擊,他們表示「必將面臨後果」。
2026-10-09 既然強鄰不穩,為何要轉向遠方?
在這種左右為難的局面下,加拿大的外交策略似乎正在發生一場深刻的變革。它不再只是被動地應對壓力,而是試圖透過一場地緣政治的「身分重塑」,在強鄰與內憂之
社民vs民社:誰才是真正的平等?
我們不難發現,無論是社會民主主義還是民主社會主義,它們都是人類在追求公正社會過程中的智慧結晶。它們與共產主義的決裂,源於對個人權利與民主程序的敬畏;它們與純粹資本主義的對立,源於對人性尊嚴與平等機會的執著。

別再藍綠亂吵!政治光譜大解析
左派給了我們週末假、基本工資和全民健保;右派給了我們創新的動力、經濟的增長和對傳統的尊重。一個健康的社會,就像一個運作良好的身體,需要左手也需要右手。極左和極右雖然危險,但它們的存在也反映了社會中某些被忽視的痛苦和憤怒。

權力的語法:拆解政治聯盟
Coalition 是戰術性的握手,Alliance 是戰略性的簽約,League 是身分性的聚首,而 Union 則是命運性的融合。

[讀書札記] 強姦民意:極權政治宣傳心理學
文章探討了謝爾蓋.查赫金的著作《強姦民意》,及其在理解現代政治宣傳中的重要性。查赫金藉助巴甫洛夫的條件反射理論,分析了極權主義如何操縱群眾心理,尤其是對鬥爭本能的利用。同時,文章回顧了希特勒的宣傳策略及反納粹力量的反擊,指出民主力量需有效運用群眾心理學以抵抗極權的挑戰。

[讀書札記] 情動力政治
情動(affect)與語言是一個開放性光譜上的連續轉換關係,而不是對立的兩極。過去的語言表達會形成身體記憶,這些記憶又會影響未來的語言表達,形成一個複雜的反饋迴路。在這個理論框架中,自由不再是主體的屬性,而是一種成就。自由不是在真空中作出決定,而是在關係中發生的。這種理解將自由從個人主義的框架中解放出來,使其成為一…

烟花凋零的国家
掐灭烟花的,是体制内的绩效考评方式。保护多元价值,以使得发展为人为本,要求官僚系统做出创造性的转变。
論重估自由
促使我寫這篇文章的,是我對日本某大學學生要求成立宿舍自治會為中心,以新左翼組織為主要人員的一系列鬥爭的觀察,並且我把其失敗的不可忽視的一部分原因歸結於「自由」這一概念在被不假思索地使用中消滅了自身,在開始議論前,以下一段是我寫在自己朋友圈的一個概要: 「對你日的左翼大學生沒什麼好感。

論日本的教會左翼人士的和平憲法擁護立場
耶穌說:「但如今有錢囊的可以帶著,有口袋的也可以帶著,沒有刀的要賣衣服買刀。(路加福音 22:36)耶穌對他說:「收刀入鞘吧!凡動刀的,必死在刀下。(馬太福音 26:52)
🎥🎞️📝:「黑暗騎士」三部曲| 英雄的責任與負擔
在黑暗騎士裡,蝙蝠俠對戈登警長說:「我要讓蝙蝠俠成為一個精神象徵,每個人都能是蝙蝠俠。」

推薦6+2個值得收聽的政治學相關Podcast
如題,其實總共有9個。介紹政治學相關的podcast、以及我如何利用這頻道補充自己的政治學基本知識、討論方式、和各種詞彙,和增進學術英文的聽、說、和討論能力。

國家的視角: 那些試圖改善人類狀況的項目是如何失敗的
現代化的國家特別是集權政府往往喜歡把一切事物簡單化統一化, 然後只關注對他們有用的部分並進行量化標準化, 其餘部分則可以忽略不計, 以此實現理想化的管理和統治目標. 典型的例子比如林地, 政府可以把林地轉化成單一種植某种有較高經濟價值的樹木, 短期内或許收效不錯, 然而因爲當地的...

大象背上看政治動物
在弱肉強食的世界裏,人類現在竟然可騎上象背。你有冇一刻驚訝過,個子矮少的人類究竟如何馴服大象?大象又為何不反抗?馴服方法就是把初生大象的後腳綁上一條短短的繩。他們起初嘗試掙脫,但還不夠力量,在一段時間之後就會放棄。大象之後長大成人,只要他們一掙脫,繩子就會斷,他們便得到自由了。

1930年代的政治思想能给2020年代以什么启示?
1935年,希特勒与西门子公司的工人在一起。图片来源:flickr我们所处的时代是由强者统治的时代,这些强者即那些相信自己被选举出来是为了执行人民意志的政治领导人。任何阻挡他们前进的东西都是可悲的,不管是反对派、法院、媒体还是勇敢的个人。当这些政治自由的「卫士」被妖魔化,被轻视、...

為什麼 Matters 上這麼多人談政治。
在 Matters 一段時間了,最近因為生活太忙碌,所有有四五天沒有回來好好的跟大家交流,今天起床後剛好時間上允許,回來看大家的作品,發現首頁仍以歸類「政治」相關文章為主。Image by Wokandapix from Pixabay記憶中,好像從一開始來到 matters 就...

無大台:戰術優勢,戰略劣勢?
這篇是 7月28日讀到潔平那篇《49天,香港反送中運動如何來到臨界點?》當天,我寫在個人臉書頁面上的讀後感。過了兩週,又有了新發展,例如可能又要多關注無大台現象下的 agent provocateur 等 delegitimation strategies的問題。












