许多“明粉”热衷于将明代中后期的君臣对抗，解读为“相权与皇权的分离”，甚至将其比作现代君主立宪制下内阁制的雏形。他们认为，明朝文官集团对皇帝的抗命、廷争，是一种制度化的权力制衡。 然而，这完全是一种基于现代观念的“误读”。如果明朝已经演化出了内阁制，为何这种制度在后世消失了？有人将其归咎于满清入关的中断，但这并不符合…

「玉階微雪，萬眾朝賀；金鳳凌空，一妃封後；天子親迎，千官齊賀。這一日，不止後宮新主誕生，亦是年少天子劃定天下之心的昭示——」

「玉輦將至，誰人敢阻？鳳冠未登，波瀾先起。帝心如霜，妃志似火，紅牆之內，步步皆權謀。」

「關山萬里，雪暗長空，朕之疆土，豈容胡虜踐踏；鐵甲三軍，將士寒衣未整，然朕志可燃山海。義軍、忠臣、亂臣，誰為江山所用，誰當斬於御前，朕，當自決。」

「帝座初立，朝堂可整，然六宮之中，亦需秩序明定。後宮無主，則心無定；貴妃既立，國運方穩。」

雪未降而天已寒，君未老而心已決。少年帝王，攬盡江山風雪，一步踏出清宮深處的玉階。命運從此不再俯首，而要與蒼穹試命！

他年若无洪武帝，不见君堡绿满城。

本文所探讨内容均根据电视剧《大明王朝1566》剧情分析，与现实历史中的明朝无关

本文所探讨内容均根据电视剧《大明王朝1566》剧情分析，与现实历史中的明朝无关

雖然網路上對這齣劇評價不高，但我還蠻喜歡的，文長慎入喔:)

大势已去，孙传庭也无力回天！

短短十四集，只講了一個揭露陳年弊端的案件，但整個劇情氛圍之精彩，拍攝之用心，令人邊看劇邊叫好，邊想著十四集不夠看啊，應該會出第二季吧?!改編自馬伯庸小說《顯微鏡下的大明》，編劇也由馬伯庸親身出馬，所以改編後故事基調不會走樣。這部小說有好幾個案，但這部電視劇先講了一個〈絲絹案〉，劇...

https://xw.qq.com/cmsid/20190630A0KNV100明朝曾發生有名的「大禮議」一案。「大禮議」這件事對現代人來說至為可笑，但當時的儒家理學盛行，這可是百般嚴肅的大事。大禮議來由大禮議事件的開始簡單一點兒說，就是明武宗朱厚照死後沒有兒子，大臣們研議把帝位傳給朱厚照的堂弟朱厚熜。

https://fastread.xyz/posts/52916前言前兩天，喜愛歷史的朋友提到「明武宗正德皇帝」，讓一度覺得自己明朝歷史超熟的我，居然也開始搞混了時期，誤以為是土木堡之變的明英宗朱祁鎮... 明朝的皇帝大部分都很顢頇，而且都會寵信一個大太監，去除幾個有名的皇帝朱元...

如果是你，會喜歡這樣的策展安排嗎？明星展件與特展該如何取得策展重心的平衡？而學術研究的文字在轉化為面向大眾的展覽時，該如何拿捏比例，才不會顯得太過高冷？

由于最近比较闲的缘故，窝佬便打算逐一反驳一下，那些年洼地盛传的逆天历史谣言，今儿就来说一下"大明实亡于东林党"，这个经典弱智谣言。

紫禁之巔，皇城之下； 風雷交加，禁軍君臨； 人人小心翼翼，武器當身； 宦官當朝，皇上在哪？那個九千歲就當假皇帝，但他不姓‘朱’⋯， 何稱‘大明正統’！滿人入關，三朝禍政， 誰之錯也； 百年之後錯誤再臨，到底是誰非誰錯？一朝皇帝久當不能，逐漸變質，怎麼才能長久統治呢？

对于皇汉情节以及其他右翼（尤其是亚洲的）的相似情节，左翼该用什么眼光看待，一直没有合理的定论

这段历史记录在明朝历史里。其实中国人使用牙刷历史最早可以追溯到南宋，但有史可查的第一人是明孝宗

中国古代皇权制度造成的悲剧