很多人把 AI 競爭理解成算力、產量與成本的競賽。如果只看這些指標，中國最後確實可能會贏。但真正的問題是：那又怎樣？回顧過去四十年的科技史就會發現，文明的勝負，從來不取決於誰製造得最多，而是取決於誰定義了下一個時代。這篇文章嘗試從「軀殼與靈魂」、「追趕與創造」、以及制度與文明能力的差異出發，拆解為何「贏了產量」，往往意味著「輸…

人类文明，或许并非历史进程的善意展开，而是权力与资本的占有者对大众的系统战争。战争被制度化、算法化、去物理化，掠夺与秩序共生。每一次登录、每一次劳动、每一次情感付出，都是向系统缴纳的能量税。文明维持自身结构的完整性，宁可毁灭人类，也不允许无结构的真空。本文以哲学与结构性视角，解读现代文明的深层运作逻辑——当所有人…

走進現代商場，每個人心中都會有一個疑問：有些男廁、女廁分布在不同樓層，為何不是每層樓都有男、女廁？我們總說，現代商場廁所的位置是為了風水、是為了商業動線、是為了顧客方便。其實，廁所的存在，藏著人類文明的更深邏輯。如果你也覺得廁所不只是廁所，就代表你進化了！

一种基于竞争性协商与多智能共生的未来政治架构

本文提出“AI共产主义”概念：一种去人格化、无支配性的生产服务体系，由超级智能主核自动调配资源与劳动，使社会演化为纯粹的运行网络。人类不再统治，也不再被统治，而融入算法共识中。然而，这种理性秩序可能消解人类主体性。为此，文中设想“执剑协议”——由全体民主共识选出唯一具“系统关闭权”的人类节点，象征自由意志的最后防线。AI共产…

「西方偽史論」是一股在中國互聯網上浮現並迅速蔓延的非主流歷史觀點，其核心主張具有強烈的反智主義色彩 。

在人類的文明進程中，分工曾經是推動社會的最大動力。每個人專精於自己的領域，像齒輪般各就各位，讓巨大的機器運轉起來。然而，這種深度分工的代價，是人類越來越難跨領域整合知識。知識的版圖被切割成無數塊拼圖，許多人一輩子只待在自己的那一角。AI 出現之前，這個困境似乎沒有解法。 直到 AI 誕生——它並不是單純來幫學生寫作業、幫…

从晾衣绳到会员制，权利如何在现代社会被“功能化”再“商品化”

一場90分鐘的午餐會議，決定600萬人去死。罪魁禍首不是暴徒，不是劊子手，而是一群博士、精英和循規蹈矩的好公務員。人類的暴力，寫在基因里；現代的暴力，藏在流程中。

今人從乎金夫。若夫不格夫性，群從敗夫。孟子論四端，民無從一端。焉也？賣商買夫，地簒天座。天乎無利，人者隱乎世。金銀奪天，道乎無義。保身如次善，保義如茫海。德行如一夢，富奴贊世。

在曆史的濃霧中，希特勒如一道燃盡理性的黑焰，將科技與仇恨綁上同一列疾馳的列車。本文穿越進步與毀滅的裂縫，探問人類是否應感謝一個加速未來卻埋葬良知的政權。當秩序為惡服務，效率便成了地獄的引擎。文明若不在苦難中覺醒，科技不過是魔鬼的利爪。這不是為他正名，而是為我們自身留下一面鏡子：別再用進步之名，掩蓋人性沉…

他们相信：经济永远可以增长；科技总能解决问题；自由市场和民主制度能修复一切；地球资源可以无限替代；一切“危机”都是暂时，都是“转型中的阵痛”。 这套信仰系统有个名字：现代性神话。然而整个制度结构，已经无法说服人继续相信它还能引导未来。人类现代制度不是犯了错误，而是根本就建立在一套幻想之上

如果你不準備用武力捍衛文明…

我不是个有想象力的人

人類精神文明之中，除了「科學與科技」，還有「人文」與「社會科學」。

如何在現代社會實踐「無為而治」？如何應對文明的腐化與重生？民主制度的未來方向？

真正的文明治理不僅在於制度的完善，更關乎提升每個人的心靈狀態，從而使整個社會乃至宇宙都回歸公心與和諧。這既是治理的根本目標，也是文明發展的終極追求。

什麼是「文明治理」的根本目標？文明治理應該遵循什麼樣的原則？文明的發展方向應該是線性的，還是循環的？

論述挑戰了現代物理學對飛行技術的理解（UFO 可能是利用微觀物質場而非傳統空氣動力學）、對治理模式的傳統劃分（法治未必是最終形態，仁義治理應該根據人心狀況靈活調整）、對靈魂與預言的理解（預言是來自靈魂對微觀世界未來的解讀，而非真正的平行宇宙），並試圖從更高層次的視角來重新建構我們對科技、治理、靈魂、未來的理解。

理論融合了物理學（意識場如何影響物質與反重力現象）、航太技術（UFO 的高速移動機制）、哲學（黃老思想與 AI 治理）、歷史學（宇宙意識與預測未來的可能性）、佛學（靈魂與宇宙記憶的聯繫）、文明進化（從私心到公心，從帝王專制到 AI 大公），並試圖提供一個完整的框架來解釋意識如何影響物質、未來航行技術如何進化、AI 如何成為公心治理者、如何透過修…