- 文章
- 动态
你怎麼讀懂另一個人(上)
坐下來問問題的人,嘴巴說的跟身體說的,常常不是同一件事。問題輕,身體重;問題重,身體穩;甚至問的根本不是真正想問的。二十年下來,我發現身體比嘴巴老實——在她開口之前,我已經接收到訊號了。當時說不出為什麼,只能說「感覺到的」。後來讀了神經科學,才知道實驗室裡的人也看到了同樣的東西。
你可以成為你想要的人
「我可以改變嗎?」這個問題,我在諮詢室裡聽過很多次。當時說可以,但說不清楚為什麼。後來神經科學告訴我:「你」不是固定的,是大腦每天在建構的結果。心理學家 Markus 和 Nurius 說,大腦同時存著現在的你和未來的你——但那個未來版本需要被持續餵食,才會變強。大腦不接受訂單,只接受出貨。
你身邊的人在塑造你的腦
你身邊的人,一直在改變你的大腦——不是比喻,是神經科學。鏡像神經元讓你自動模仿身旁的人;神經耦合讓另一個人的腦部狀態在溝通中進入你的;情緒感染讓你的基準點跟著環境慢慢移動。一個在高壓職場待了幾年的人資主管,回到家說話的方式讓家人說「你變了」。她沒有變。她只是在那裡待太久了。
你練出來的個性
「我就是這種人。」——這句話,很多人說得沒有一點遲疑。但在諮詢室裡待久了,我開始發現:很多人以為是個性的東西,其實是練了幾十年的反應模式。神經科學告訴我們,大腦走熟的路不等於命中注定的路。能練出來的,就能重新練。
你的大腦在走一條它認識的路(上)
你知道那條路走過去會出問題,但你還是走了。不是意志力不夠,是大腦裡的基底核(Basal Ganglia)把你走過太多次的反應存成自動程序——感情、工作、人際都一樣。程序一啟動,你來不及攔。換了環境,帶進去的還是同一套程序,所以結果當然差不多。這不是命不好,是大腦在用舊的方式應付新的狀況。
當果蠅在電腦裡醒來:連接組協議與模擬宇宙的數學必然
2024 年,科學家首次重建並模擬了果蠅的完整大腦,它竟無師自通地活了過來。這項突破不僅揭示了意識的源代碼,更將「模擬宇宙假說」從哲學臆測推向了工程現實。當我們能在電腦裡複製靈魂,你又如何確定自己眼中的世界,不是更高維度伺服器裡的渲染畫面?

壓力在你腦裡做了什麼 (20)
A人才35歲,卻覺得自己記性變差、腦袋常常打結,以為只是太累了。其實不是想太多——長期壓力會讓管記憶的海馬迴真的萎縮,管判斷的前額葉皮質也悄悄斷線。這篇說的不是老化,是大腦在慢性壓力下真實發生的事。
你的習慣,是你練的,還是你看來的(19)
你以為那是你的個性,但它可能是你從小看著別人、一次一次刻進去的。神經科學家發現,習慣一旦形成,大腦會把它打包成自動程序,不過意識就直接執行。更關鍵的是:啟動它的不是你的意志,是那個你熟悉的情境。這不是你不努力,是大腦比你快了一步。但你現在知道了——這件事本身,就已經不一樣了
人类四维协同认知系统:经验、建模、符号与直觉的完整循环
人类四维协同认知系统:经验、建模、符号与直觉的完整循环 主题:打通脑内协调,重建全局拓扑思维 —— AI 时代人类真正的觉醒之路在AI已经碾压语言、符号、逻辑与计算的今天,人类仅靠“文字+公式+线性推理”已经完全没有优势,甚至正在被逐步替代。但人类原本就有一套被教育体系长期忽略、被现代社会弱化的深层能力:那就是打通新脑与旧脑、感…

大腦,停在那裡沒有長大(12)
一個大學三年級的女生,因為感情受傷,帶著家人來找我。她坐在那裡,話說得出來,但思考停住了,繞不出去。那是2006年的事。當時我說不清楚為什麼。現在神經科學給了我語言:前額葉失效、反芻思考、功能性認知障礙、年齡退行。不是她變笨了,是她被困住了。這兩件事,差很多。
我對他那麼好,他憑什麼這樣對我?(9)下篇
她說「我對他那麼好,他憑什麼這樣對我?」他不回不接——不是沒感覺,是感覺太多。被分手在大腦是真實的痛,跟身體受傷走同一條路。預測系統崩潰,悲傷憤怒同時在跑,大腦只能做一件事:把一切擋在外面。兩個人沒在同一個頻道,不是誰的錯。塔羅看得到,神經科學說得清楚。
不是最愛是我,現在為什麼不愛我?(9)上篇
她說「不是最愛是我,現在為什麼不愛我?」這句話我帶著走了將近二十年。離開的人不是說謊,是多巴胺在追新鮮;到手退燒,依附系統的帳單才浮出來。當年只有牌,說不清楚。後來去找神經科學資料來讀,才發現實驗室也看到同樣的東西。只是他們用儀器,我用塔羅牌。
死亡邊緣,大腦還在抓什麼(8)下篇
大腦在臨終時拼命滅火,有些人會出現終末清醒(Terminal Lucidity)——失智症患者突然認出家人,說出道別的話。做塔羅超過二十年,我也真實見過:人在要走之前,會說出平常說不出的話。那個瞬間浮出來的,是你說了一千次「以後再說」、但每天都在心裡的那句話。
大腦沒有準時退休(8)上篇
心跳停了,大腦沒有跟著關機。密西根大學博爾吉金 Jimo Borjigin 發現,心跳停止後大腦出現比清醒時還強烈的伽瑪波激增。紐約大學帕尼亞 Sam Parnia 追蹤567位被救回來的患者,五分之一說自己在那段時間是清醒的。儀器只看得到電波,看不到那個人的感受。大腦在那個時刻,到底在找什麼?
身體先知道 (7) 上篇
我做塔羅二十年,一直在找一個語言解釋我看到的事。神經科學給了我答案:身體一直在傳訊號,在你意識到之前就已經傳了。那個翻牌時眼眶先紅、手停在牌上卻說不信的人,身體早就說話了。從1906年謝靈頓提出內感受(Interoception),到腦島(Insular Cortex)被確認為訊號彙整的核心——這不是直覺的文學說法,是有研究、有腦區、有機制的東西。
換了人,怎麼一樣腳本沒換?(5)
換了人,為什麼走到差不多的地方,一樣的感覺又回來了?這不是你又選錯人。神經科學告訴我們,大腦在很早的時候就寫好了一套關係腳本——在你還沒有語言的年紀,它就開始預測親密關係會怎麼走。多巴胺退了,遮罩掀開,腳本就開始接管。你換了對象,但腳本還是同一本。認識它,是真正改變的第一步
【長片】Jordan Peterson - Perception: Chaos and Order | Dr. Karl Friston | EP 298
感知/認識能力:混亂與秩序

【短片】Jordan Peterson - How Your Left and Right Brain Shape Stability and Adventure
你的左右腦如何塑造穩定與冒險

【短片】Jordan Peterson - Left vs Right Brain
左腦與右腦的比較

📝📝:大型語言模型如何應用在神經科學的研究?|倫敦大學學院:經過訓練後的模型,準確率遠高過人類專家
在測試中,大規模語言模型的平均正確率達到 81.4%,明顯高於人類專家的 63.4%。更重要的是,經過神經科學專業調適的模型,表現進一步提升。










