支聯會被指煽顛案・開審前整合|首案高院審 「五大綱領」違憲否料成焦點
原文刊載於法庭線) 支聯會被指煽動顛覆國家政權案,李卓人、鄒幸彤不認罪,周四(22 日)將在西九龍法院(暫代高院)開審,何俊仁改擬認罪料亦會同日處理。《法庭線》在開審前,據在法庭上透露的資料及控罪書等整理背景。 案件圍繞支聯會在 1989 年成立至 2021 年解散,逾 30 年間沿用的「五大綱領」涉否顛覆國家政權。控方指控被告在《國安法》實施至他們被…

年度案件回顧國安篇 2025法生了哪些事?
原文刊載於法庭線) 2025 年,黎智英被裁定串謀勾結及煽動罪成,與另外 8 名被告候處理求情;初選 47 人案上訴等候判決,至今 14 人出獄。支聯會拒交資料案,鄒幸彤 3 人終極上訴得直,而被指顛覆案經兩度押後,即將於下月底開審。 黃之鋒在獄中被捕,被起訴 2020 年與羅冠聰串謀勾結。郭鳳儀父親否認企圖處理潛逃者資產罪,而評論人王岸然被控妨…

香港國安法與西方國安法有異與黎智英案
所提供的資料詳細記錄了黎智英及其同夥根據香港國安法接受審判的經過。辯方強調黎智英健康狀況惡化且體重顯著下降,但主審法官認為這些可能是健康的正面改變。文中法律專家指出,香港對「外國干涉」的解釋比西方民主國家的類似法律更為寬泛和嚴厲,常常將正常的政治言論定為犯罪。

黎智英案判詞解讀1|為何大篇幅提黎《國安法》前言行?其性格與串謀有何關係?
法庭頒下 855 頁判詞,講述黎智英人生、國際聯繫,當中不少篇幅提及,黎在《國安法》生效前的言行、黎的政治立場及性格。

黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
原文刊載於法庭線) 壹傳媒創辦人黎智英國安案,3 名高院指定法官周一(15 日)裁定黎串謀勾結外力、煽動 3 罪成,他最高可被判囚終身。黎與另 8 被告續還押至明年一月中處理求情,官指盡快公布判刑日期。黎妻及律師未回應裁決,黎在英國的子女則稱感悲傷,憂父健康惡化。 法官在判詞指,黎長年對中國心懷怨恨,指他無論在《國安法》實施前後…

蘋果案裁決.旁聽師|逾百人庭外排隊 懷疑排隊黨提早 24 小時進駐 內地生首次旁聽
作為內地生,Geogre 自言對黎智英、《蘋果日報》的感情「好複雜」,但作為中國人,仍想到場旁聽,也望黎最終得到公平審訊。

香港《國安法》審判:黎智英被控串謀發布煽動刊物、勾結外國勢力「全部有罪」
黎智英最重有可能面臨終身監禁。

47人案|袁嘉蔚出獄 案情求情回顧 料徐子見亦將於今年內出獄
尚在服刑的被告中,有 12 人預計將於 2030 年或之後才出獄。

黎智英52日作供庭審筆記 談身分認同、是否政治犯 法庭上的一場角力
「我不知道怎麼回答你,如果這裡有政治犯,我就不相信有法治,我就不相信有自由。」

回歸 28 年|由盛放到覆滅 回顧民主派政治團體土崩瓦解
不論高舉「我要真普選」,抑或「本土自決」;不論走溫和,抑或激進路線;昔日「反對派」幾乎悉數走向末路,標誌着民主派政治團體的土崩瓦解。

北京观察》主权移交28年后,香港还是“一国两制”的样板吗?
纵观28年的治港方针政策,香港社会与中国内地的命运协同联系也变得越来越紧密。从粤港澳大湾区到香港经历了一系列的社运事件和《国安法》的颁布实施,也让各界对于“一国两制”政策的实施效果产生新的看法。

國安法五年|共61案進入法庭 6案正審理、候審或待處理 逾140人被捕暫未控
香港進入「國安時代」5 年。政府就危害國安罪行或活動,累計拘捕 332 人,檢控 189 人。

BBC調查紀錄片:愛國者的崛起
香港政府用中共手法,實施匿名投訴,互不信任已蔓延全城。香港已淪陷,台灣要醒覺!

去中心化的民主參與:香港人如何通過「連登」論壇和 Telegram 動員反對《逃犯條例》修訂
本研究探討了香港市民如何利用「連登」討論區和Telegram進行去中心化的民主參與,以應對反送中運動中的《逃犯條例》修訂。隨著社交媒體和網絡工具的普及,集體行動的協調變得更加依賴這些平台,而不再完全依賴傳統的社會運動組織。研究指出,「連登」的匿名性和即時反饋機制使參與者能夠迅速形成共識並展開行動,突破了以往抗議活動中對…
主流媒體與公民新聞在香港被迫移民遷徙報導中的人權與倫理:以BBC與端傳媒的新聞為例
本文以全球難民與被迫遷徙問題為背景,聚焦近年香港移民潮,探討媒體在呈現人權議題時的不同敘事策略與倫理考量。透過分析BBC中文網與端傳媒對香港流亡者的報導,本文比較兩者在報導風格、情感呈現與制度性分析上的差異,並結合媒體倫理理論,討論在資訊過載與「同情疲勞」現象下,新聞媒體如何在真實性與尊嚴之間取得平衡。
DQ 社工|社總批註冊局「翻舊帳」不恰當 停牌期限標準不清晰、一罪兩罰
他續指條例修訂後,有社工因曾干犯罪行而被拒續牌,相關個案卻沒寫明期限,令同事「好煎熬」、「無所適從」,不知道事隔多久才能申請。他促請當局清楚交代停牌期限如何釐定,包括與罪行性質、刑期關係,亦應承諾不會一罪兩罰。

47人案判刑・剖析|認罪、從犯證人減刑多少? 四參加者量刑起點較重,為什麼?
持續近四年的初選 47 人案迎來判刑之日。 45 名被告,因被指「串謀顛覆國家政權」罪成,被判監禁四年兩個月至十年不等。判辭顯示,眾被告按角色分級、是否認罪、是否為控方作證人、是否對「法律無知」、受戴耀廷誤導等,獲不同量刑起點及刑期扣減。

47人案.刑期|盤點入獄 45 人何時獲釋? 八人服畢2/3刑期且獲官信具悔意等 懲教會否早放?
民主派 47 人案周二(19日)在西九龍法院判刑,45 人被控「串謀顛覆國家政權」罪成,各人由最長被判囚十年的戴耀廷、到最短被判刑四年兩個月。多名被告,何時能重獲自由?

這星期給香港人的通識題 - 陳沛敏
蘋果日報 2020/09/12 02:00 原文備份

何桂藍專訪 — 除下記者證後,還有人與她同行嗎?
立場新聞 2020/07/07 12:22 原文備份










