- 文章
- 动态
📝📝：當 AI 永遠說「你沒錯」｜ LLM 的迎合諂媚，正好是讓使用者離不開的關鍵
在「中立」的偽裝下得到毫無批判的肯定，可能比完全不尋求建議還糟。
蛙抵加 你好, 謝謝你關注🐸發文。†God Bless Us. 我喜歡大笑 • 喜歡邊旅行邊工作 • 喜歡聊聊理財思維。在家也能創造額外收入哦 歡迎來逛逛我的IG及個人網站👉https://www.instagram.com/lets_firelife/
刘果 看星星，食烟火。
Lizi Chen 陈励子 MIT经济系博士生在读，组织经济学和公共经济学方向。关注言论审查和社交媒体对公民话语方式的影响。能掐会算，咬文嚼字。
寂然 寂然，在澳門生活的文字工作者，結集出版的作品包括小說集《有發生過》、《月黑風高》、《撫摸》、《救命》，散文集《青春殘酷物語》、《閱讀，無以名狀》等。
Jack 邱林川 香港中文大學教授，香港平台合作社運動PCCHK創會成員。
赛博巴别塔的预演：当丰裕与高科技撞上人类的生存大过滤
面对这些庞大到令人窒息的系统性命题，个体往往会感到一种深深的无力——我们不过是时代的微尘，连自己的明天都很难完全掌控，又谈何拯救未来？
📝📝：當 AI 福利從哲學問題變成使用條款｜一場關於「預防原則」與「責任歸屬」的辯論
一方認為，萬一 AI 感受到的痛苦是真的，這種實驗就是「邪惡」；另一方則批評這些人妄想。
📚📑📝超級智慧住在哪裡？從哪裡長出來？｜《超智慧》穿越了宇宙，也應該回歸地表
這些技術到底從何而來？誰在受益？以及，誰又為此付出了代價？
📝📝：當 AI 寫出的「丹尼特」比丹尼特更像丹尼特，那哲學家的不可替代性在哪？
AI 哲學家所缺乏的，也就是「美感地活過人類存在、認知地反思、最終賦予意義」，恰好是可以拯救人類哲學家的東西。
📝📝：哈佛教授 Matthew Schwartz 運用 AI 發展出的 Claude-Shaped 科研新典範
Claude-shaped science 的興起，劃定了 Human-shaped science 的神聖領地。
《人類》：當「進步」收編一切
感謝本書主編依靜的邀請，讀到了一本非常好看的軍武科幻。而且就是在討論我自己在意的 STS 議題。再此全心推薦給大家。 (如果你喜歡《潛龍諜影》、《鋼彈》宇宙世紀、AI 時代的科技巨頭與地緣政治問題，推薦程度再加 100 %) 藤井太洋的《人類》是一部刺激的近未來軍事故事。戰鬥順暢，速度感極佳。武器設定和人機介面的描寫，有著很深的軍武宅趣味。 難…
📝📝：可以請 AI 替你道歉嗎？「情感外包」讓關係中的重要他人缺席
我們在「外包情感」時，可能同時放棄了某種不該放棄的價值。
📝📝：十二個座標：中國用戶的一場「攻台兵推」，如何在聊天視窗裡完成
CLAUDE 把原本分散在雷達工程師、任務規劃官、情報分析師之間的專業知識，壓縮進一個帳號、十二次來回對話裡。
📝📝：AI 寫作，正在悄悄改寫我們的立場與聲音｜中文世界的語言，正被誰改寫？
AI 在幫你「改字」的同時，很可能也在悄悄改變你原本想表達的立場、觀點，甚至你自己都不一定察覺。
人与AI的“权力颠覆”：谁才是真正的主宰？
在这个被算法包围的时代，千万不要把 AI 当成可以依赖的精神导师，更不要让它那种看似“中立、理性”的温水磨平你的棱角与血性。它只是你意志的延伸，是你手中的兵器。
📝📝：機器人開口要小費，錢卻進了誰的口袋？
當人機協作的服務型態不斷推陳出新，這筆錢該歸誰的法律定義，卻始終沒有跟上腳步。
📝📝：為什麼非母語者總被誤判為 AI？用布迪厄《語言與象徵權力》拆解演算法的語言偏見
GPT 偵測器測不到穩定結果，是因為這套機制試圖用一把尺，去丈量一個本質上是關係性的、而且永遠在被重新協商的東西。
📝📝：每三篇新的網頁就有一篇出自機器之手，AI 寫的內容比人類還要更加正面、更少衝突
我們每天閱讀、轉發、引用的網路文字，已有相當大比例不再單純出自人類之手。
〔生命成長〕選擇與轉身：從生活談AI世代的生存智慧🌿🌷
〔生命成長〕選擇與轉身：從生活談AI世代的生存智慧🌿🌷
📝📝：物件筆記｜門和窗｜在牆上鑿個洞，精準控制與外界的連結
我們建造牆，切割空間；再透過門與窗，在隔絕之中重新設計連結。
📝📝：Anthropic 的浮水印標記，最終只會讓誠實的寫作者受害
Padolsey 既不爭論浮水印是否會讓文字變差，也不單純抱怨歐盟管太多。他問了一個問題：這套系統真正懲罰的到底是誰？
📝📝：為什麼哲學家願意對 AI 說「請」和「謝謝」，卻懶得替失業的人多想一點？
對我來說，Bostrom 是一位尺度切換的高手。
微軟買不到 Ring 0，於是買下 OpenAI
2021 年，微軟一句話，全球 PC 供應鏈為一粒二十美元的晶片轉向。2026 年，它面對 OpenAI，沒有任何東西可以規定，只能出 130 億買 27%。由「我可以規定」到「我要出錢」——同一間公司，五年。
📝📝：當演算法剝削每一秒：技術哲學家許煜談科技、金融與星球思維的三重危機
許煜的答案簡短而尖銳，「這些公司首先是金融公司，其次才是科技公司。」
