- 最新
- 热门
吃,是愛自己的過程。
用心感受自己的身體,了解自己身體的真實需求,是我讀完整本書最有感觸的。
當閱讀成了悖論:Rachel Cusk《Parade》
生活有時就是荒誕的遊行,我們都把自己活成了怪誕的遊行者,扮演著某種凝視下的角色,但實質指向虛無。

直到大象也將你踩碎:胡遷《大裂》
大量影像垃圾將我們變成暴力的一份子,將我們也變成垃圾,然後說,看阿,文明。

等待被廢棄的牢籠:Zygmunt Bauman《 液態現代性 》
我們身處於這樣一個時代:所有關係皆可置換,所有身份皆需更新,所有價值皆待證明。

在路上,是為了回家:Richard Linklater, Kim Krizan , Julie Delpy, Ethan Hawke《愛在三部曲》
我願意跟你一起回家。因此我才願意選擇跟你一起在路上。

在這充滿地雷的城市裡:Raphael Bob-Waksberg 《誰會愛上你受的傷》
這城市的一切都可以被消費。靈魂與真心可以折扣售出,愛與承諾可以半買半贈,創傷成為必須被展示的獵奇熱銷品。

建立自主思考系統:讀《思考外包的陷阱》有感
只有啟用自主思考,才能改更自己的人生道路!

不思考,終將失去自由:Witold Szabłowski 《跳舞的熊》
轉型正義所必經的斷裂與自由的後遺症讓人們跳舞,渴求他人的認同與關注,並以此作為幸福之狹義定義與手段。

《财富、贫穷与政治》:社会流动性比你想象得高,关键在文化价值观
创造财富不仅依赖环境与机遇,更根植于个人的主观能动性、文化价值观和做事方式。

無意義的價值:John Williams 《史托納》
史托納一生的樣貌:如土地般默默承受、無聲抗辯、不被看見卻不放棄的堅持。

憂鬱症與個體的共生關係:Andrew Solomon 《正午惡魔》
精神分析學派也好、精神生物學派也罷,你該如何醫治人類的心靈?心靈是可以被現代科學醫治的嗎?

讀書日記|變成樹的亞沙 / [日]今村夏子
我是因為書籍封面很好看所以開始看這本書的,在書店偶然看到的書。對作者完全不瞭解,完全帶著好奇而開始閱讀。結果發現整本書意外的詭異,然而詭異得有點好看,合上書的一刻有點類似於剛剛看完一部現實又帶玄幻的動漫,鏡頭感好得似乎很適合改編成劇本。 這本書由三個短篇小說組成,全部以女性主角為主題,每個人的人生都很…

當哀悼長出羽毛:Max Porter《Grief is the Thing with Feathers》
哀悼長出羽毛,振翅。時而降落,時而飛遠,但它不會離開。

被掩埋或遺忘之前:Eduardo Galeano《愛與戰爭的日日夜夜》
你要火,只是火柴點不著。沒有一根火柴能劃出火。所有的火柴不是斷頭就是受潮。

生活即隱喻:李佳穎《不吠》
故事本身不是從語言開始,而是從哭喊中開始。而所有的建構,都是疊床架屋的社會化,目的是學會流暢方便地穿梭在生命縫隙中。

試著哀悼沒有的童年:Stephanie Foo 《What My Bones Know》
CPTSD(複雜性創傷後壓力症候群 )並不只是對某段創傷記憶的反覆夢魘或情緒閃回,而是一種長期滲透知覺、情緒調節、自我認同與親密關係的神經與心理重塑。創傷不是存在於記憶中,而是被內化進神經系統的迴路裡,以至於對自我認知產生嚴重的負面偏移。

The Little Prince | I beg of you…tame me
What is essential is invisible to the eyes.
美學、階級、死亡: John Berger《觀看的視界》
換言之,觀看之存有,其視域本身,自始即是帶著偏見。不論繪畫、雕刻、攝影、戲劇等任何藝術形式,或當今社群時代眾生相與短影音,我們無法不帶意圖地觀看,在自身美學、階級與死亡的價值體系下,一開始便注定了某種「可見性」的結論,我們只是等待經驗之發生來做後設的驗證罷了。觀看本身,就是連結與依賴經驗的過程。

傷痛的無語之地:Sally Rooney《Intermezzo》
若個人哀傷經驗無法被表述、被理解,那這份痛便失去了立足之地,成為無法被肯認、彷若失語的經驗。

父權凝視鬆動的可能:Susan Sontag《 論女性 》
女性在生命歷程中長期被嬰幼化,被視為需呵護的客體,而非獨立存有的主體。
