閱讀《思考 101》:別讓大腦的「直覺慣性」成為自學路上的絆腳石
前言:我們以為的「理所當然」,往往是認知陷阱 你是否曾有過這樣的經驗:看了一段專業的烹飪影片,覺得「這很簡單嘛」,結果進了廚房卻搞得一團亂?或者,在聽完一場精彩的投資講座後,覺得自己已經掌握了財富密碼,投入資金後才發現現實與想像簡直天差地遠? 我們從小到大被教導要「相信直覺與經驗」,認為經驗能帶來智慧。但在自學與工作的…
若...人生可如初見…
聽說愛情...往往是令人窒息的誘惑和權力張力...

未来预测
无论在东方还是西方,过去还是未来,历史的走向永远遵循以下四个阶段的循环(这就是你所说的回环): 第一齿轮:时代的“理念储备库”(The Ideological Menu) * 状态:任何一个时代、一个国家,其文化内部都同时散落着多种主义和理念(比如美国同时存在洛克的个人主义、亚里士多德的社群主义;中国同时存在儒家、道家、法家和引进的马列主义)。 * 潜规则:这些主义平…

【文章】Christine Jones - The Foundations of Clear Thinking
清晰思考的基礎

【金句】Fyodor Dostoevsky - People do not really want freedom, because freedom involves responsibility..
人們並不真正渴望自由,因為自由意味著責任…

【金句】Arthur Schopenhauer - The majority of men... are not capable of thinking...
大多數人… 沒有思考能力…

《心不能昏》
那怕靈魂,掉落吻痕…

缩小的平台
明明负责承载的地基与平台是那么重要,站在之上的风险却似乎比爬上柱子苟延残喘更令人不安恐惧。
当制度忽视具体生命:一条不可回避的伦理底线
我们在讨论制度、改革或社会目标时,常常会使用一些高度抽象的词汇——进步、效率、必要代价、长远利益、整体最优。 这些词汇本身并非错误。问题在于,当它们被过度抽象化时,容易遮蔽一个更基础、却更脆弱的前提:制度最终作用的对象,是具体的人,而不是概念。 本文尝试讨论一条最低限度的制度伦理底线。 一、一个方法说明 以下判断并非出于情绪…
VL-JEPA (上):思考不需言說的AI模型,如何在無聲中理解世界
VL-JEPA 是 Meta AI 開發的一種新型視覺與語言模型,重點不在「一直說話」,而在「真正看懂發生了什麼」。它不是一個字一個字地預測文字,而是先在內部直接理解影像與情境的意義,再決定是否需要用語言表達,因此運算更省、結構也更有效率。這種設計讓 AI 可以長時間安靜地觀察世界,只在重要事情出現時才回應,特別適合用在機器人、穿戴式裝置等…

🌙二级自反性递归认知如何形成——从觉察到训练:一种可实践的心智路径
如果说一级认知是一种“在叙事中生活的状态”,那么二级自反性递归认知,则意味着—— 在思考中增加一个“观察自己正在思考的视角”。 这不是拒绝情绪,也不是抽离现实,而是一种更具弹性、更具自我觉察能力的认知结构。 许多人并非没有能力进入二级认知,而是: 不知道那一层具体“如何被触发” 或者无法让这种状态稳定、持续地被调用 本篇尝试回…
你完成你的夢想了嗎?
就快28嵗了,我依然沒有完成我的夢想。
2025|再次起飞前往更广阔的世界
这是转变的一年 这是深度思考很多的一年。 祝我越来越深爱自己,深信自己。 年年是好年,日日是好日。

閱讀《快思慢想》:拆除思考偏誤,作精明選擇
前言:為何我們總會做錯決定? 為何總是這樣:滿懷自信,滿心以為自己看對了,想對了,但結果總是打臉?滿心以為自己做對決定,但事後卻後悔不已?為何總是無法及時把握機會,而是讓它在我們指縫間流走? 倘若上述景況正在困擾着你,那麼今天介紹的這本書能幫助我們透過深入了解自己的思考運作,避免思考偏誤,做精明決定的方法。下文將…
光線撤退後,誰還在看著你?
夜晚不是讓人變得脆弱,而是暫時中止了「隨時準備被辨識」的義務。當可見性的權力隨著光線一起撤退,白天被壓住的雜訊才開始浮現。

恐惧跷跷板——留学日记
我的花园飘过一场大雾,而今雾散了,我又闻到花香。

我使用「股市挖掘机」获得了 80% 的收益,并获得 13000+ 用户
AI 编程很厉害

散記 | 二〇二五年九月
保持記錄,即使只是瑣碎的事情和思緒。
壞人?真的一開始就是壞人?
在看鬼滅之刃後....

疫情時期,自由的可貴
我在疫情時期也不安分,去了一趟大陸,有時候覺得民主和中共的政府管理下,真的是各有優缺點啊!



















